推 poiulkjh98: 好文 01/03 12:53
推 dragonsky: 以現在的態勢來看，政黨輪替民進黨執政勢不可免，台灣 01/03 13:23
→ dragonsky: 確實需要政治大改革，變法圖強，雖然TPP美國國會能不能 01/03 13:24
→ dragonsky: 通過都還未定，但一旦通過台灣是否能排除萬難（例如美 01/03 13:25
→ dragonsky: 豬）犧牲一切，加入TPP，我看好蔡英文有此機會，這會是 01/03 13:25
→ dragonsky: 台灣經濟一個很大的轉機。但是反面來說，可能邦交國出 01/03 13:26
→ dragonsky: 現斷交潮，大陸可能祭出反制措施，隨便一個報復性關稅 01/03 13:26
→ dragonsky: 台灣可能就有人要出問題。如果蔡英文不能止住房價下跌 01/03 13:27
→ dragonsky: 趨勢，甚至台灣可能出現美版金融風暴，未來是真的不定 01/03 13:28
→ dragonsky: ，說實在我對柯P專制任意停建大巨蛋感到非常失望，對這 01/03 13:30
→ dragonsky: 種搞法弄爛未來民間參與公共工程的意願，讓我對台灣非 01/03 13:32
→ dragonsky: 常沒信心，台灣是我的家，但我也只能隔岸觀望了。 01/03 13:33
→ ams9: 柯叫停有提出事實 理由 法令依據 並非停爽的 說他專制也太過 01/03 13:41
推 dragonsky: 我只能說，美國這麼大，但這種事真的沒有見過或聽過。 01/03 13:46
→ dragonsky: 台灣這麼幾十年的努力建個大巨蛋也是不容易呀，我小時 01/03 13:47
→ dragonsky: 候在台灣多羨慕美國、日本有巨蛋，但柯P說停就停.... 01/03 13:48
→ ganestone: 樓上把焦點扯太遠了, 我在講的是對海歸人才的期望 01/03 13:54
→ dragonsky: 連我在美國這麼多年都焦慮，我可以理解大家的心情。 01/03 13:55
→ ganestone: 不管蓋幾個巨蛋, 或換那個黨執政, 國家產業和學術若沒 01/03 13:55
→ ganestone: 有跟上歐美, 那台灣的未來就沒有希望, 當前太多既得利 01/03 13:56
推 ams9: 補推這篇 01/03 13:56
→ ganestone: 益者, 海外歸來具有足夠歷練的能才最有可能改變現狀 01/03 13:59
推 hsnu1137: ......誰說會有斷交潮 而且房價有人規定只能漲不能跌嗎 01/03 14:00
推 aliciahericc: 好文推！精闢中肯 01/03 14:06
推 coolboychiu: 蓋巨蛋那個明明是遠雄自己亂搞... 01/03 14:09
推 poiulkjh98: dragon的房價止跌觀點有誤，世界上只有持續旺盛的地區 01/03 14:11
→ poiulkjh98: 房價才有上漲的利基，比如矽谷，台灣是政府聯合財團硬 01/03 14:12
→ poiulkjh98: 炒作上來的結果，讓我告訴你接下來台灣的趨勢，就是爽 01/03 14:12
→ poiulkjh98: 完了這幾年有買房以及"提早出生"的老人，然後就走向 01/03 14:13
→ poiulkjh98: 日本衰退30年之路，而且台灣沒有日本強大的基礎科技根 01/03 14:13
→ poiulkjh98: 基，衰退只會更快，看看生育率第二低跟儲蓄率幾乎最高 01/03 14:14
→ poiulkjh98: 都在在證實台灣不可逆轉的困境，還沒提到稅收1兆7000E 01/03 14:15
→ poiulkjh98: 就有1兆3000E要支付老一備軍公教的人事費，不夠再舉債 01/03 14:16
→ poiulkjh98: 全台幾乎收入最高的台積電，同事9個有4個在準備公職， 01/03 14:19
→ poiulkjh98: 2個準備留學，其他還在想出路，高壓力工作又人心惶惶 01/03 14:20
→ poiulkjh98: 這是全台幾乎最top公司的職員現況，其他產業只有更慘 01/03 14:20
→ poiulkjh98: 台灣房價還能上漲?我說那是房仲講出來的笑話，也是讓 01/03 14:21
→ poiulkjh98: 這裡很多即將要留學出國的一股強大的推力 01/03 14:21
→ poiulkjh98: 台灣現在最嚴重的現狀就是在懲罰以及惡整1980年代之後 01/03 14:23
→ poiulkjh98: "晚出生"的年輕人，這是殺雞取卵，這8年爽到了老一輩 01/03 14:25
→ poiulkjh98: 以及中小企業跟大財團，但下場就是卵越來越少，整座 01/03 14:26
→ poiulkjh98: 雞場面臨龐大的衰退跟倒閉風險 01/03 14:27
→ UYC: @dragon,你先瞭解為何柯要停建巨蛋再說吧 真正弄爛的是遠雄 01/03 14:33
推 dragonsky: 房價止跌我是從金融業的觀點來看，如果台灣房價真的腰 01/03 14:33
→ UYC: 回到正題,連嚴長壽這麼有聲望有影響力的人 為了改善台灣的教 01/03 14:34
→ dragonsky: 斬，那鐵定有金融機構要出事的，大巨蛋我是從往後民間 01/03 14:34
→ UYC: 育環境 親自找教育部長討論 想好好重建制度 結果呢 對方還不 01/03 14:35
→ dragonsky: 間參與公共工程意願觀點來看，確實美國無此先例狀況。 01/03 14:35
→ UYC: 是只草草虛應了事 他只好沈痛的寫書 但大環境不改變又能怎樣 01/03 14:36
→ UYC: 有聲望有錢有背景的人都這麼無力了 怎還有人認為留學生回台 01/03 14:37
→ UYC: 就能改變什麼..若有背景有財力就能改 一堆人早就去做了! 01/03 14:38
推 runnial: 非美國醫學系畢業大部分match只能挑AMG剩的 01/03 14:42
→ runnial: 台灣match上美國醫學院很拚,語言就是個問題 01/03 14:44
推 kk126203: 美國沒有不代表台灣就不能有吧 巨蛋這種關係到公安的本 01/03 14:46
→ runnial: 沒有美國臨床經驗非常吃虧 01/03 14:46
→ kk126203: 來就該謹慎行事 01/03 14:46
→ ganestone: IMG是吃虧很多沒有錯, 不過我還是見過很多沒有綠卡的 01/03 15:42
→ ganestone: 的台灣IMG match上Duke, Yale, Mayo Clinics.只要有心 01/03 15:43
→ ganestone: 決定是可以拼進top residency programs 01/03 15:43
→ ganestone: 給樓上UYC, 我覺得悲觀沒有用, 可以看看比較成功的例子 01/03 15:45
→ ganestone: 這也就是為什麼我在文章中提到施一公 01/03 15:45
→ ganestone: 中國的海歸學者可以帶來改變, 台灣的就不能？ 01/03 15:46
→ UYC: 要談改變 先定義你講的改變是指什麼吧 每人都可以改變啊 不用 01/03 15:59
→ UYC: 留學也可以改變啊 重點在是改變什麼啊?? 01/03 16:00
推 nouvellex: 推原po觀點 01/03 17:19
推 Mark0529: 李遠哲的觀點其實是正確的，但無奈民意反彈 01/03 21:56
→ Mark0529: 例如建構式數學被否定，讓我對台灣社會蠻失望的 01/03 21:57
→ ctra: 大巨蛋是遠雄亂搞..跟柯P有什麼關係 01/04 00:14
推 duckie5566: 純推原po 其他不評價 01/04 01:29
→ doa3ps2: 李遠哲前院長根本沒有做錯什麼 莫名其妙背一堆責任 01/04 03:00
噓 methodical: 好文個屁 光看李遠哲那段根本就是廢文一篇了 01/04 03:57
噓 methodical: 教改你是了解多少 根本也只是個被媒體洗腦的689 01/04 04:00
噓 log100: 又再貼標籤了 01/04 04:05
→ offcola: 可是日本 美國不會把巨蛋蓋成百貨公司啊.... 01/04 06:39
噓 ilove305mmm: 多讀點歷史可能會聰明點 01/04 09:05
→ ganestone: 樓上幾位言重了, 斷章取義並不是做學術人該有的態度 01/04 11:44
→ ganestone: 李遠哲院長一直都是我很尊敬的學者, 也對我有所提攜 01/04 11:45
→ ganestone: 文章中我指出是, 我認為李院長當初推動教改未能成功, 01/04 11:46
→ ganestone: 是因為過於急切, 並且未足夠考量民意之向背 01/04 11:46
→ ganestone: 這是一個很可惜的挫敗, 我們年輕人必須從中學取教訓 01/04 11:47
→ ganestone: 這就是我為什麼不斷地在尋求成功典範的例子 01/04 11:48
推 bluebluelan: 教改失敗是沒改到家長的頭腦 以升學主義來看 01/04 14:28
→ bluebluelan: 教改當然被歸類在失敗 01/04 14:28
推 gundamdx: 我不要大巨蛋，我只要一棟可以買的起的房子好嗎？ 01/05 17:51
→ gundamdx: dragonsky? 呵呵，根本什麼都不懂，只會看表面 01/05 17:52