推 biofarlos:專業 10/31 23:12
→ kaky:"真人"裝扮 VS 作成卡通玩偶 10/31 23:47
借這標題討論一下：
「手工另製」已有著作權之著作物（即俗稱之「同人」），是否侵害著作權。
按著作權法第三條第一項第三款所稱之重製，係指以印刷、複印、錄音、錄影
、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之「重複製作」。
以著作權保護成果，不及於創作觀念之目的而言，自行以人工方式仿效原著作
之人物造型，另為獨立之著作物，應屬觀念之抄襲，非為著作權法所保護之客
體。
另參經濟部智慧財產局民國98年04月23日電子郵件字第980423a號函意旨：
布袋戲與動漫等角色屬於著作權法所保護之美術著作，將之以真人扮演，
例如真人穿扮成同人角色之造型，則由於著作權保護者，係著作之表達
而不及於觀念之抄襲，故就該動漫及布袋戲為相同之裝扮、造型者，因
僅係造型、裝扮等觀念之相同，尚無侵害著作權之情事。另若以同人之
真人裝扮，另行以攝影、圖卡等製作同人攝影物品或畫冊，該攝影物品
或畫冊，如具有創意，可能另行購成著作權法保護之攝影著作與美術著
作，惟此為新的著作，與原先被扮演之角色尚無著作權之牽涉，並予敘
明。
由此函釋似可推得，以原美術著作之人物為基礎，以手工方式另製為其他種類
之著作物（例如函釋之服裝、本件之蛋糕），尚非本法所稱應予處罰之重製行
為。
然此等著作權侵害之有無，涉及私權糾紛應以司法機關就個案事實為具體判斷
，只是類此案件，目前實務上尚乏案例可供查找，故無法得知實務意見。
ps順便廣告一下，如果板眾對於是否構成著作權侵害想問主管機關，可電洽：
經濟部智慧財產局（02）2376-7150 著作權組（一科）詢問。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.16