如題
可有法源依據?
--
凱子的媽媽是八婆 D小調 阿 ㄆ一ㄚ
凱子的媽媽是一個八婆 她是一個大八婆
她週一是八婆 週二是八婆 週三到週日是八婆
你是否曾看過凱子的媽媽 她是一個肥八婆
她白天是八婆下午是八婆晚上到隔天是八婆
八婆八婆八婆八婆她是個大八婆 凱子的媽媽是一個大八婆 凱子的媽媽是八婆.....恰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.128.118.209
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Bright (電腦救回來了 哈) 看板: LAW
標題: Re: 請問訴訟費用包括律師費嗎?
時間: Thu Aug 16 15:42:40 2001
※ 引述《shring (Liebestraume)》之銘言：
: 如題
: 可有法源依據?
律師費不算啦
你也可以不請律師自己打阿
請了律師律師費當然另計囉
這個應該叫做訴訟成本吧
訴訟費用的法源依據就是民事訴訟法和民事訴訟費用法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: Moscow.m4.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: avogado (羞嗝男) 站內: LAW
標題: Re: 請問訴訟費用包括律師費嗎?
時間: Mon Aug 20 14:53:08 2001
※ 引述《Bright (電腦救回來了 哈)》之銘言：
: ※ 引述《shring (Liebestraume)》之銘言：
: : 如題
: : 可有法源依據?
: 律師費不算啦
: 你也可以不請律師自己打阿
: 請了律師律師費當然另計囉
: 這個應該叫做訴訟成本吧
: 訴訟費用的法源依據就是民事訴訟法和民事訴訟費用法
民事訴訟法第四百六十六條之三第一項
律師訴訟代理的酬金為訴訟費用的一部
但僅為上訴第三審
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: nas53po97.ht.ficnet.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Bright (電腦救回來了 哈) 站內: LAW
標題: Re: 請問訴訟費用包括律師費嗎?
時間: Wed Aug 22 08:59:38 2001
※ 引述《avogado (羞嗝男)》之銘言：
: ※ 引述《Bright (電腦救回來了 哈)》之銘言：
: : 律師費不算啦
: : 你也可以不請律師自己打阿
: : 請了律師律師費當然另計囉
: : 這個應該叫做訴訟成本吧
: : 訴訟費用的法源依據就是民事訴訟法和民事訴訟費用法
: 民事訴訟法第四百六十六條之三第一項
: 律師訴訟代理的酬金為訴訟費用的一部
: 但僅為上訴第三審
這個是因為上訴第三審現在採律師強制代理的制度
要上訴到最高法院一定要請律師
所以要規定限制最高限額並算做訴訟費用
以保障上訴人的權益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: Moscow.m4.ntu.edu.tw