推 hoboks:誤以為營業利益+1 05/12 12:35
推 gcg92615:p大息怒我覺得你的文章清晰 每次都又複習一次觀念 功力強 05/12 13:40
推 hoboks:能考上司法官了 功力有差啊:) 05/12 13:42
→ panda101:E大比較強,我很好奇他究竟是何號人物,感覺很神秘: p 05/12 13:53
→ panda101:話說我覺得e大用語很像黃茂榮,都屬於看起來很精鍊,不易 05/12 14:01
→ panda101:閱讀或看懂,看起來似乎很厲害的類型XD 05/12 14:01
推 hoboks:E大暱稱有名字啊 科科 05/12 14:01
→ hoboks:我猜E大一定不是黃師的學生 05/12 14:02
※ 編輯: panda101 來自: 163.14.32.38 (05/12 14:03)
→ panda101:黃老師的學生文字風格倒是未必就像他:p 如陳清秀,柯格鐘 05/12 14:07
→ panda101:我也是黃老師的學生,但我和老師不熟他那一套我也不會XD 05/12 14:07
推 hoboks:科科 我就是從上面這句去猜的 p大你都不認識了 05/12 14:19
→ hoboks:可見E大沒跟你同一個老闆 05/12 14:19
推 CrazyMarc:學生未必如老師啊，我就沒學PD、殺手朱、邱老師的用語.. 05/12 16:53
→ CrazyMarc:不過我肯定E大民訴是很認真的，邱師:沒有靈魂的..XDD 05/12 16:54
→ Eventis:其實我覺得我寫東西很囉嗦.不過當黃老師的學生好啊,他都說 05/12 20:34
→ Eventis:當他學生,一定可以學到賺大錢的本事.....XD 05/12 20:35
→ CrazyMarc:如果是另外一個黃老師(植根)呢？ XDD 05/12 20:37
→ CrazyMarc:話說黃老師的法學方法，我看了幾遍還是很多地方沒看懂@@ 05/12 20:39
→ Eventis:疑,上面那個黃老師應該就是吧@@a....另一個我不知道耶@@a 05/12 20:39
→ Eventis:黃大法官的書需要耐心的等待同步率調諧完成的契機Orz 05/12 20:40
推 CrazyMarc:我當初念他的稅總，發現沒把陳清秀的放旁邊當註釋書很難 05/12 20:43
→ CrazyMarc:讀懂，應該是老師留德的關係吧，我讀康德三大批判和黑格 05/12 20:45
→ CrazyMarc:爾精神現象學的中譯本，同樣都有這樣的困擾啊 05/12 20:46
→ Eventis:老師對他的書可是很自豪說,把他書讀懂基本上就通了XD 05/12 20:47
→ Eventis:由此可證C大在配合註釋之後已經徹底通透稅總的奧秘XD 05/12 20:48
→ CrazyMarc:只到瞭解他想表達什麼，實際操作的話嘛...太深奧 XDD 05/12 20:50
→ lemondrink:讀哲學書千萬不可以讀中譯本，比起原文中譯本才搞死你 05/12 23:19
→ lemondrink:不過讀康德和黑格爾確實可領略到德國法風格的可恨XD 05/12 23:21
→ lemondrink:一樣是法哲學，Hart就平易近人許多，至少不是詞語叢林 05/12 23:23
推 CrazyMarc:推Hart，如果要更基本的就博登海默 05/12 23:37