精華區beta LAW 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《louisgreat ()》之銘言: : 雖然不是本科系的人,但我對法律的理論很有興趣, : 在跟朋友的偶然聚會聊天中,聽到這一個理論!! : 覺得很有趣所以想多了解ㄧ點~~ : GOOGLE大師我只發現: : 「毒樹果實理論源於美國1920年Silverthrone Lumber Co. v. U.S.一案, : 是刑事訴訟法學上,關於衍生性證據是否具證據能力的判斷理論,又稱為毒樹果理論 : 、毒樹毒果理論。」 等簡單敘述... : 所以跟各位賢拜請益 關於此理論的原文案例、詳細的定義、以及它的ㄧ些正反面論述、 : 肯否定意見等等!! 謝謝各位指教~~ 找原文: 你們學校如果有Westlaw資料庫的話可以用該資料庫找 只要打citation找就可以了(251 U.S. 385) 沒有Westlaw或Lexis的話也沒關係 就用Google大神即可 以下是兩個通常找資料用得到的網站 http://lp.findlaw.com/ http://www.law.cornell.edu/ 這個東西屬於Court Opinion,所以不要找到United States Codes去了 and this one: 自白與毒樹果實原則 王兆鵬 月旦法學雜誌,第101期,92年10月 是美國法doctrine又是刑訴範圍內的東西 看這個老師的文章就對了 Good Luck! -- “The prime and necessary object of all existence is to be happy… But happy cannot be obtained individually; it is useless to expect isolated happiness; all must partake of it, or the few will never enjoy it.” - Robert Owen (1771-1858) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.196.145 ※ 編輯: dowbatw 來自: 140.119.196.145 (04/11 14:33)
louisgreat:謝謝你的資源,我會好好使用^^" 04/11 22:08
CrazyMarc:王兆鵬刑訴講義說明相當清楚了吧? 04/11 22:39