作者dowbatw (Dowbatw)
看板LAW
標題Re: [請益] 關於毒樹果實理論~~
時間Fri Apr 11 14:21:54 2008
※ 引述《louisgreat ()》之銘言:
: 雖然不是本科系的人,但我對法律的理論很有興趣,
: 在跟朋友的偶然聚會聊天中,聽到這一個理論!!
: 覺得很有趣所以想多了解ㄧ點~~
: GOOGLE大師我只發現:
: 「毒樹果實理論源於美國1920年Silverthrone Lumber Co. v. U.S.一案,
: 是刑事訴訟法學上,關於衍生性證據是否具證據能力的判斷理論,又稱為毒樹果理論
: 、毒樹毒果理論。」 等簡單敘述...
: 所以跟各位賢拜請益 關於此理論的原文案例、詳細的定義、以及它的ㄧ些正反面論述、
: 肯否定意見等等!! 謝謝各位指教~~
找原文:
你們學校如果有Westlaw資料庫的話可以用該資料庫找
只要打citation找就可以了(251 U.S. 385)
沒有Westlaw或Lexis的話也沒關係
就用Google大神即可
以下是兩個通常找資料用得到的網站
http://lp.findlaw.com/
http://www.law.cornell.edu/
這個東西屬於Court Opinion,所以不要找到United States Codes去了
and this one:
自白與毒樹果實原則
王兆鵬
月旦法學雜誌,第101期,92年10月
是美國法doctrine又是刑訴範圍內的東西
看這個老師的文章就對了
Good Luck!
--
“The prime and necessary object of all existence is to be happy… But happy
cannot be obtained individually; it is useless to expect isolated happiness;
all must partake of it, or the few will never enjoy it.”
- Robert Owen (1771-1858)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.196.145
※ 編輯: dowbatw 來自: 140.119.196.145 (04/11 14:33)
推 louisgreat:謝謝你的資源,我會好好使用^^" 04/11 22:08
→ CrazyMarc:王兆鵬刑訴講義說明相當清楚了吧? 04/11 22:39