as title
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.158.82
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jasoncslee (我不怕) 看板: LAW
標題: Re: [問題] 甚麼是擬制和推定
時間: Tue Nov 18 23:27:44 2003
※ 引述《frw (e )》之銘言：
: as title
擬制與推定
都是法律直接認定特定事實存在或不存在
擬制
不容許反證推翻,法律用語多為"視為..."
推定
容許反證推翻,法律用語多為"推定..."
--
應該是這樣吧
法緒好久沒複習了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.53.26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aaamy (魔法一點靈) 看板: LAW
標題: Re: [問題] 甚麼是擬制和推定
時間: Wed Nov 19 11:01:02 2003
擬制..係藉法律規定,確認一非真實存在之事實,從而就特定事件得出本不存在之法律
效果.擬制通常使用視為兩字.
例如民法第七條規定:胎兒已將來非死產者為限,關於其個人利益之保護,視為既已出生.
不僅如此,經由法律條文之規定,真實存在之事實亦可被擬制為不存在.
例如民法第101條第二項規定:因條件成就而受益人之當事人,如以不正當行為促其條件
之成就者,視為條件不成就.
至於推定,則係法規範為公益需要,簡化法律關係,而就事實存在或不存在先為之假設
規定.
因此就推定之事實,如有反正主張,自可予以否認.此與擬制之規定結果不得推翻之
情形大為不同.
例如民法第11條規定:二人以上同時遇難,不能證明其死亡之先後時,推定其為同時死亡.
然若能證明二人死亡卻有先後之別,則本條推定之效果不復存在.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.173.209