精華區beta LAW 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zf65 (我比某個人更孤單)》之銘言: : 房屋仲介公司員甲女帶顧客乙男去看a屋時 : 因a屋昏暗,乙男自告奮勇先行入至開燈 : 結果乙男掉入a屋室內未加蓋之地下室入口而死 : 甲女刑責為何? : 這題是在考不作為犯嗎? : 甲女到底有沒有保證人地位呀 : 我想好久… : 如果要答題的話 : 要怎麼寫滿一頁呀 : 把不作為犯的要件都寫出來嗎? : 另外 : 想請問不作為犯的要件 : 1、不作為 : 2、結果有無既遂 : 3、準因果 : 4、客觀上有無防果可能性 : 5、保證人地位 : 6、不作為與作為等價 : 請問審題的順序如何? : 每個要件都要考慮到嗎? : 非常感謝 這個問題 小弟朋友常常問 各人認為最好的方法是按照法條檢驗 比較不會亂掉 好記又有根據 刑15I: 1對於犯罪結果之發生=結果有無既遂 2法律上有防止之義務=保證人地位 3能防止而不防止=客觀上有無防果可能性 不作為 4與因積極行為發生結果同=不作為與作為等價 -- 終於 有人在墳上起舞 揚起的塵土 訴說著垂死的幸福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.21
lpgaga5566:推~又學一招 04/14 22:46
ChrisBear:不漂亮 要件記完後 要提升到如何用簡短文字陳述 04/14 22:46
ChrisBear:我自己針對刑法比較常考的犯罪都有記答題格式 04/14 22:47
ChrisBear:舉凡故意犯 過失犯 不作為犯 未遂犯 等等 04/14 22:47
winterrain:你以為我沒有嗎 呵呵:) 04/14 23:24
lpgaga5566:我是以林山田老師的架構去作答的格式,將其他學說實務 04/15 00:37
lpgaga5566:塞進去補充...這樣有搞頭嗎= = ?? 04/15 00:38
tw00173105:想請C大指教一下 04/15 14:33
CrazyMarc:我的答題模式: 04/15 19:00
CrazyMarc:1.作為/不作為 04/15 19:00
CrazyMarc:2.保證人地位有無=>有無作為義務 04/15 19:00
CrazyMarc:3.既遂否 04/15 19:03
CrazyMarc:4.相當因果關係 04/15 19:03
CrazyMarc:5.主觀構成要件要素 04/15 19:04
winterrain:樓上是用黑b解法? 我覺得有個缺點 就是要先卡作為 04/15 19:53
winterrain:或不作為的爭議 但是往往不是考點... 04/15 19:53
winterrain:以前樓上不是採德派 現在倒向日派了? 04/15 20:01
CrazyMarc:我一直都是日派啊,只是某些題日派不好解,會用德派試試 04/15 20:39