在什麼樣的情況之下，
我們可以說一個契約沒有效力呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.120.246
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: moonlike (銀波鏡含) 看板: LAW
標題: Re: 請問一下
時間: Sun Sep 30 21:01:12 2001
※ 引述《SteveYoung (史提夫樣)》之銘言：
: 在什麼樣的情況之下，
: 我們可以說一個契約沒有效力呢？
看這篇文章看了好幾次，
這個問題，其實有點...大...
如果說你想要得到一個具有「普遍性」的答案，
建議你來聽「民法債編總論」(每週四下午法大禮堂黃茂榮老師講授 :p )
如果想要個別問題的答案，建議把詳細的情形 po 上來，
特別是你覺得哪裡比較奇怪的地方...
契約...是...民法裡面頗難的一個部分 -__-"
--
夜中不能寐，起坐彈鳴琴。 薄帷鑒明月，清風吹我衿。
孤鴻號外野，朔鳥鳴北林。 徘徊將何見，憂思獨傷心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.213.103
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Salvage (我想留木村頭啦^^) 看板: LAW
標題: Re: 請問一下
時間: Sun Sep 30 22:41:14 2001
※ 引述《ysdt (汪汪狗)》之銘言：
: : 如果想要個別問題的答案，建議把詳細的情形 po 上來，
: : 特別是你覺得哪裡比較奇怪的地方...
: : 契約...是...民法裡面頗難的一個部分 -__-"
: 契約的效力 讓salvage鞋長來講...一定很精彩.....
: (對了..教唆是怎樣???????)
這個問題太大了
就像要人家把刑法的競合論論述一遍一樣
而且關於法律行為的成立與生效 通常幾乎等於一整個學期的課了
除非是考試不得不寫 否則我會建議去查閱教科書比較詳盡啦^^
一個契約通常在兩個對向的意思表示合致就會成立生效
所以關於一個契約什麼情況不生效力
又可以分為意思表示已合致 契約成立卻不生效
意思表示本身已成立而不生效,意思表示不成立等三種情形
而一個法律行為要成立生效必須具有 當事人 標的 意思表示等一般成立生效要件
以及在特定情況須具有特別成立(如物之交付 書面or公證書等要式性的要求)
與特別生效要件(如始期與附停止條件的屆至)才會成立生效
我只大概把體系敘述一下 剩下的內容可能就不是三言兩語可以概括得盡的
建議可以自行參考王澤鑑老師民法總則269~470頁
以及債之發生基本理論169~217之說明^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.27.182