[問題] 惡狼性侵女童輕判 法院：未違反女童意願

[shanteknight (纖體俠)]

請問板上的先進有看過這則新聞嗎？

大家認為這個案子是完全不合理，還是有其他少數學說可以支持這法官的說法？

感謝！

--

                            身遊江湖不染塵


                            纖纖細體一遊俠             史記:遊俠列傳

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.114.48
推 awanderer:請問你的意見是?
→ hoboks:通常法官判得下去 一定找得出理由
推 OAzenO:不合理但合法   so ?
→ shanteknight:16歲性侵2歲 「沒反抗」不算強暴   2歲要怎麼反抗？
→ shanteknight:退５５６６步來說判３年２月是怎樣？法官裁量這麼大
推 depravity:就是裁量不大 法律這樣 就只能這樣判
→ depravity:要是有本事找到一種刑法沒規定處罰的加害他人方法
→ depravity:法官再不滿也是只能判無罪 XDDD
推 boyofwind:況且  16歲還是限制責任能力，還是可以減刑..
推 depravity:所以就法來說沒用上少事法74的都算重判了啊 @@a
噓 awanderer:這個案例中哪來16歲性侵2歲阿
推 JackeyChen:我沒有看判決，雖然輿論一面倒，但我還是想說，法官應
→ JackeyChen:是說未違反吧??應該會比較像是無法證明有以強暴、脅迫
→ JackeyChen:沒說未違反
→ JackeyChen:無法證明有強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願...
→ JackeyChen:所以罪疑唯輕...。所以標題說法官認為未違反女童意願
→ JackeyChen:這我是很懷疑...
→ JackeyChen:簡單比喻就是，你說這是黑的，我認為不是黑的，但我並
→ JackeyChen:並不一定認為這是白的...