※ 引述《TheRock (終究還是不行)》之銘言：
: ※ 引述《DonaldDuck (憐星 邀月)》之銘言：
: : 我就是已經不知道問誰了
: : 因為國內法的 法律拘束力 法律效力問題好像蠻複雜的
: : 自己看法學概論一點用都沒有
: : 認識的法律系學生又不是很熟悉國際法
: : 也沒有認識任何國際法教授
: : 真的是周遭的資源都用盡了才來這裡問
: : 我真的不是為了打作業才來問
: : 只是因為"不懂"想知道而已
: : 要我裝懂po些自己一知半解的東西 我真的不習慣
: : 不是故意po很簡短
: : 而是怕講太多 反而因為沒有內容被笑
: 你表明你自己的立場跟背景，沒有人會笑你！因為不會有人會苛求一個本身不是念法
: 律的人寫出來的東西要跟念法律的人一樣。重點是，如果你把你自己的看法寫出來，
: 回答你問題的人才知道你的問題重點在哪裡。不管是哪門科學都一樣，有時候問題並
: 不是出在那個問題本身，而是問問題的人的思考方式不適當。
: 要你說出你自己的理由，是要確定你問的問題本身是不是真的是個問題，亦或是該問
: 題其實是你思考上的盲點或者欠缺思考時必備概念所造成的結果。幫你的人也才能夠
: 對症下藥。
: 這個版，並不拒絕不成熟的言說。討論的目的，就是要讓言說更正確，更完美。如果
: 說每個參與討論的人，都因為怕講太多因為沒有內容被笑就不敢發表自己的意見，請
: 問那到底有誰有資格發表意見？
: 如果你很想仔細探討這個問題，就請你把自己的意見說出來。要不然，就不要在這裡
: 大聲嚷嚷，一副我欺負你的樣子。你自己捫心自問，你問問題的方式是不是找十個人
: 至少會有八個人認為你在問作業題！更不要說你又在這個催繳報告的敏感時期用這種
: 方式問這種問題，說穿了，我懷疑你絕對有充分的理由，你沒必要在那裡憤憤不平。
: 如果你真的不是來問作業答案的，這次被懷疑，說穿了，只是你運氣不好。我也是為
: 了管理這個版不得不如此。
: ※ 編輯: TheRock 來自: 61.218.0.48 (11/07 03:25)
懷疑是一回事 但是你很明顯是未審先判
運氣不好?
是你口氣不好吧
你如果有證據我是來抄作業 打報告就請提出來
如果只是懷疑 這是什麼口氣?
未確認之前就開始汙辱別人是來白吃午餐etc.
為了管理此版不得不如何?
你如果個人對別人發問的方式有那麼強烈的反感和要求
請在進版畫面說清楚
難道你覺得這樣一個個罵有效率嗎?
--
老佛爺我當然不放在眼裡,老佛爺是要放在心裡面尊重的,
像你這樣整天掛在嘴邊就是不尊重老佛爺,你娘把你養這麼大,
你確跑去當太監,就是不孝,不尊重老佛爺就是不忠,
你這個不忠不孝的死太監坐在這裡幹什麼!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.220.25