※ 引述《TheRock (終究還是不行)》之銘言：
: ※ 引述《Relda (Relda)》之銘言：
: : 不好意思....路人插個話.....
: : 我想這裡應該是一個公開的板面 而不是個人或某個小團體的板
: : 只要是法律問題基本上就應該可以在這裡討論吧
: : 難道變成作業題目的法律問題就不是法律問題了嗎？
: : 我想很少有人會期待把題目丟上來 就得到一個完整的報告吧
: : 如果真的有人什麼都不做 把作業的希望全寄託在這裡
: : 那我只能佩服他勇氣可嘉 因為通常答案不會那麼完整 甚至可能沒人理他
: : 假如真的在這得到非常完整的答案 那也只能說他本事大或運氣好吧
: : 我想許多同學都有拿作業去請教別人或和同學討論的經驗
: : 在板上提出來討論跟私底下問同學有這麼大差別嗎？
: : 也許板主和某些板友們無法認同這種行為 覺得這樣是不勞而獲
: : 那麼不要回應不就好了 有必要把文章給砍掉嗎？
: : 就算不小心誤答了 對於認真回答的板友又有什麼損失嗎？
: : 網路是一個虛擬的世界
: : 板上回答的是針對問題本身 你怎麼能期待問題背後的動機都是純正的
: : 搞不好有人上來說他被別人騙如何如何 問構不構成詐欺
: : 其實他是想用這種方法去騙別人 先確定會不會構成詐欺罪也說不定
: : 而且對於板主而言 如果看到板上出現的問題 都還要去揣測每個問題背後的動機
: : 這個是為了寫作業 那個是唸書時忽然想到的 另外一個是生活上遇到的問題
: : 這樣也未免太辛苦了
: : 更何況 又不是每個問題都可以這麼清楚的判斷是不是作業
: : 甚至如果有人稍加偽裝一下
: : 甲乙丙的法律問題改成我爸爸、我朋友怎樣怎樣
: : 大家還不是會討論的很開心
: : 那如果問了一個剛好很像作業或報告的問題就不能討論
: : 問問題的人豈不是太冤枉了.....
: : 一點個人的看法 提供給大家參考....
: 很感謝您提供這麼多的意見。但是，您根本搞錯狀況。
: 最重要的是，您沒有注意到：『我並不禁止在本版問作業問題』，我禁止的是『作者
: 丟了問題就等別人給答案的作業問題』。
: 在我回原作者的第一篇文章中，我說：『這是作業嗎？如果是的話，麻煩閣下自己先
: 寫自己的意見出來』。砍問題的前提，則是『如果閣下在本回文張貼後三日內不補充
: 自己的意見』。由此可知，如果問作業題的作者補充自己的意見，我就會讓原問題繼
: 續存在。
: 再重申一次，本版並不禁止作業問題，本版拒絕的，是那種看不到原作者『努力痕跡』
: 的作業問題。
我也不願意浪費貴版的版面
想說說的只是
1.如果問題在貴版如此嚴重請版主在進版畫面把你對發問方式的要求說明清楚
因為一般bbs版還沒有形成你要求的這種慣例
因此你還是公告一下為上策
2.既然是為了處理版務 屬於公事
版主的可不可以不要這麼激動 和 有偏見的以版務為由回應文章
"有偏見" 是因為版主是在自行假設我的po文的動機
是否應該先確認再形容別人是 抄作業的 人
謝謝
--
老佛爺我當然不放在眼裡,老佛爺是要放在心裡面尊重的,
像你這樣整天掛在嘴邊就是不尊重老佛爺,你娘把你養這麼大,
你確跑去當太監,就是不孝,不尊重老佛爺就是不忠,
你這個不忠不孝的死太監坐在這裡幹什麼!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.220.25