Re: [專案] [問題] 有沒有人收到警察局通知書?

[ganbaday (低調)]

我覺得這個問題真的很嚴重，有時候甚至不是說誰，但誰要告都行
明明是罵別人或者罵空氣，只要原告認為是在罵他就通通告下去

要釣魚真的太容易了，就算告不成也不可能被告成誣告，還可以讓人白跑警局+法院

比方說我po一篇廢文，故意讓大家來噓
然後有噓的通通告下去，事實就是有噓（誣告就不可能了）
即使只是空白噓，警察也必須受理，畢竟只是我認定法條意思錯誤，
並沒有扭曲事實即可...

然後告一個人的話，對方還可以聲請移轉管轄，以犯罪所在地，或被告居所住所之類
可以移到被告的法院地檢署審理比較近

但類似這種告一票人的，因為要併案辦理，所以都集中在原告所在地的法院
結果原告出庭很近，被告得全台跑透透

我認真的認為必須要有一些制衡機制，將成本轉回原告身上，
如果真的告得有理，這點成本真的不算什麼；卻可以遏止這類釣魚告一票人的狀況
→ scott2009:怎麼不學習用比較成熟的態度去面對被噓或是噓人
→ enos:樓上您對運動後肌肉產生碳酸的感想是?
→ enos:還有抗生素只有外用 對於這些 您有何感想?
→ scott2009:貴文太過於深奧，弟資質不足無法理解兄言
→ enos:某人發表這些文字 被說文章不可靠 就告人囉
→ ChrisBear:不推文罵人不就好　
不是不罵就沒事的，任何理由甚至不必理由都能告！
那我還是實際舉例，就以這篇來說：

我覺得CB大這推文是看不起我，我覺得算侮辱我，我覺得CB大觸法，所以我要告CB大
我覺得傷害我的心靈也算重傷害罪，我覺得推文沒經過我同意觸犯著作權法，
零零總總總共要告十條～
警察能拒絕我嗎？不能。
CB大能不來嗎？也不能。
CB大能如何反制我呢？沒有。
只能告我，然後兩個人告來告去，換了一堆不起訴，比看誰時間多。

各位，誰想跟訟棍比時間多？？
→ enos:不可靠算罵人嗎?
推 depravity:被說的可能會覺得是毀謗照樣提告 XD
→ enos:告不成也告 反對開新版就告 一次告幾百個(還好只傳幾個)
→ enos:檢調系統不累才怪
→ ilovecrab:推文不罵人，但是有些人是只要你糾正他或者噓他，就算你
→ ilovecrab:沒罵還是一樣照告不誤，這種的要怎樣處理，麻煩c大給個
→ ilovecrab:意見
→ Ghate:E大的案例感覺好八卦，能提供一下嗎（避免被告，站內信）
推 hoboks:我知道E大的案例 科科
→ enos:標準操掛警察+檢方的 下周希望看的到本尊 瞻仰一下
→ enos:==============="就是要你們跑"=======================
推 hoboks:本尊哪有那麼容易讓你看見 忙選舉忙得不得了
→ enos:(殘念) 這樣就不能拍照了椰 誌跟新聞畫面差很大
→ enos:     難道是網誌被盜圖了嗎???
推 ilovecrab:一定是的!!
→ ilovecrab:忘了說，就連推薦文章也會被告喔，啾咪~
→ snowtoya:瞎米 什麼時候有庭開 我就在附近走路五分鐘就到
→ snowtoya:如果沒事我一定去瞻仰一下偉大的候選人!
→ ilovecrab:唔，我的在板檢~
→ enos:我的在竹檢 不過勒 小雪你家在山上+不會騎逋逋 要接送嗎?
推 ilovecrab:11路公車正夯阿!!
→ snowtoya:咦，都移轉那他可有得跑了!!那個有誰在北檢的嗎XD
→ snowtoya:不行哎我最近不會回新竹XD
→ snowtoya:還有我會騎車只是我車在台北所以回新竹只剩雙腳XD
請看前面p大有解釋，告大量的移轉好像不會成功...
推 hoboks:他不會出庭的 所以移轉對他沒差
→ hoboks:台灣的刑事政策對原告真是超nice 無言Orz
CB大僅舉例開個玩笑別介意，我沒有要選議員...
※ 編輯: ganbaday        來自: 140.123.237.147      (11/06 00:29)
推 lilychichi:告大量不會轉移 因為我是洽特板被告的10多名板友之一
→ lilychichi:有住在南部的版友申請移轉 但是沒成功被駁回
→ summeruse:因為這個案子人數太多了被駁回轉移(有人親自去問進度)