作者askaryu (我也喝水果醋方耶)
看板LAW
標題Re: [問題] 民訴那本課本好呢
時間Sat May 21 04:07:09 2005
※ 引述《tofn (愛睡的貓)》之銘言:
: 因為之前上課時..老師是用他的講義分段分段發的
: 現在不知道流落到何方..所以一直沒有一本民訴的書
: 最近開始補習想要一邊唸補習班的講義一邊對照一般的書看
: 因為我還是絕得有點看不慣補習班的書
補習班的書大多數都是表列、爭議、專題、歷屆試題的編排...
看不慣是正常的...最好要有點底子,看的才會自然...
: 所以可以請大家推薦一下那位老師寫的書比較好呢
: 之前是有聽同學說現在都考實務..所以最好是看邱聯恭老師的上課講義
考實務的看邱聯恭老師的東西??我沒有看錯吧??(擦眼&揉眼)
邱老師向來對實務界的作法有意見(異見)喔。
更直接點說,邱老師對於目前民訴實務界的作法也好、學術界見解也罷,
從未感到滿意,因此他自己構思了一套理論來作為回應。
這幾年因為民訴修法的修正方向大多數與邱老師的學說一致,實務大多只能照辦。
邱老師的理論基本上是從憲法上第16條對於訴訟權的保障做出發,自成一套體系。
詳細的內容在此先不多說,因為一寫下去恐怕是沒完沒了。而且,基本上也不太適
合一剛開始就從他的理論入手。因為他的見解有很多是針對實務與學界見解的批判
與檢討,進而提出說法。
目前民訴的教科書已經很成熟了,因為都已經配合新法修正而增補或改寫。但,重
要的是你自己看了可以接受最重要。畢竟書是自己看的。
目前的教科書有:
1.陳榮宗、林慶苗合著 民事訴訟法(上中下) 三民
#特色→理論部分敘述較多,提供實務見解(判例、決議)
2.陳計男著 民事訴訟法(上下) 三民
#特色→敘述上簡明,附有實務見解、學說與司法文書範例(如訴狀)
3.楊建華、鄭健才、王甲乙合著 民事訴訟法新論 作者自刊
#特色→白話,有如逐條釋義,亦附有實務見解,理論部分敘述較少
4.楊建華原著、鄭傑夫增訂 民事訴訟法要論(全) 作者自刊
#特色→為前書作者之一單獨之著作,較精簡,略有提及理論。
另可搭配原作者「問題研析民事訴訟法」系列套書研讀,有助理解。
5.姚瑞光著 民事訴訟法論 作者自刊
#特色→按照條文順序編寫,便利搭配法條研讀。實務見解多,對於民訴修正
之規定多所批評,但目前未有學者能反駁其論理。
6.吳明軒著 中國民事訴訟法(上中下) 作者自刊
#特色→因為作者目前為實務工作者(最高法院庭長),故實務見解必多。
: 可是我總有點不踏實...還是各位也是這麼覺得呢..謝謝
我不做推薦,只做簡介,推薦的部分由版友自由表達、發揮。
又,以上所列書籍,倘若有未列出者,請各位版友惠予補充;簡介上若有不足或錯誤之
處,也請給予補充與指正。感謝。
--
故鄉是心中最懼怕的來處
卻也是成功後最想到的去處~~<名揚四海>~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.166.2
→ chihchien:推一下 220.132.166.58 05/21
推 zutoalone:吳明軒+1 61.231.172.131 05/21
推 tofn:謝謝版友詳細的介紹..我會去翻翻看比較一下..謝謝囉220.139.212.159 05/21
推 Shakespeares:感謝版主:) 真是值得推薦的好文!! 218.170.17.233 05/21