[討論] 法律問題釋疑

[planka (sb)]

一 不動產已登記未交付可否向原所有人依七六七請求返還?
答案是不行,這是一個民庭決議,理由是原所有人佔有不動產可用以對抗買受人,
例如行使同時履行抗辯,而且買受人可以依契約請求出賣人交付不動產,
又因為買受人根本未曾佔有不動產,邏輯上也無從"返還".84廳民一字第一三三四一號函

二 普通共同訴訟案件相互影響之界線
基於訴訟經濟以及統一解決紛爭之目的,如果嚴格適用共同訴訟人獨立原則,
也就是各自獨立不相互影響,將導致普通共同訴訟欠缺存在價值,
因此,主張共通以及證據共通原則成為共同訴訟人獨立原則之界線,
也就是說,一旦採用一種證據方法作為其中一共同訴訟人審判之依據,
基於證據共通,就不應對其他共通訴訟人採用其他證據方法.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.192.19
→ Imavis:感謝感謝！以後我會多多發問的
→ ycfat:謝謝學長   與君一席話  勝讀十年書啊
→ ieuyo:突然間小胖就文謅謅了起來...
→ ycfat:這可是對學長謝意的表現啊