精華區beta LCD 關於我們 聯絡資訊
我個人認為,送LCD給你們學校的那位老兄講話很扯... 第一:你認為PM會親自送LCD嗎,這是他的工作內容嗎?? 第二:明基的PM的P是product不是 produce 第三:我是從事有關產品設計相關的工作,據我所觀查BenQ大概是國內最肯花錢在 工業設計上面的公司了,光是工業設計部門就有約100個ID,光手機部門的機構 工程師就有80個(比我的DESIGN HOUSE多太多啦),如此高的成本,就是要打造 出BenQ的風格與質感,許多產品也得到許多國外大大小小的設計獎項, 如日本的G MARK 德國的RED DOT,(但每個產品美的標準還是要看不同消費者) 而且李焜耀(明基與友達的董事長)對工業設計相當重視,id部門在公司的第13 層樓,而K.Y.李的OFFICE 在14層(最高).....很顯然那位送貨老兄搞不清楚 公司狀況... 第四:據我所知到明基工作前,每個人都要到渴望園區住五天受訓,瞭解公司企業文化 等等(但LOW END的工作好像不用)....聽那位送貨老兄說話顯然連企業文化都 不太懂還說自己是PM,實在讓我吶悶呀...... 明基是個讓我又愛又恨的公司,恨的是他們的設計都不委外給我們這種DESIGN HOUSE 愛的是他們在國際設計舞台表現的還不賴,算是繼雙A後能受到老外肯定的品牌 ※ 引述《magepopo (魔法泡泡龍)》之銘言: : 最近BENQ拿了幾台LCD給我們學校測 : 其中有SAMSUNG、APPLE、SONY的 : 不過最主要的還是要測他們自家的 FP231W : http://0rz.net/760eL 這一台 : 今天剛好跟那位送電腦來的行銷專員聊天 : 他說自己也是用這一台 : 不過定價好像7萬多... : 他還問我選LCD有哪些偏好(雖然我還是用CRT..XD) : 我就講了反應時間啊 : 還有色彩表現、飽和度等等 : 不過我跟他提了一點"BENQ的LCD外型實在是不太漂亮" : 他就說公司作調查時候 : 大部分的顧客(他們設計部門也是)都認為外型並不太重要... : (正確的說,應該是多一些錢,買外型更好的螢幕) : 我就一直跟他強調說"很多人還是會很在意外型的" : 像目前版上很紅的SAMSUNG那一台 : 外型也是吸引非常多人 : (其實他們送來的螢幕裡,還是APPLE的最好看,一體成型, : 而且表面完全沒有任何的螺絲,已經可以算是藝術品了) : 還有提到面板亮點的問題 : 他們也是跟製造廠拿面板 : 也只能向上游做要求 : (不過想也知道,想要有好的品質,相對的價格也貴) : 而且如果顧客因為亮點問題退回BENQ : 他們也沒有辦法把螢幕退回上游的面板廠商 : (我很好奇那些螢幕怎麼辦?不過當時忘了問) : 另外我也跟他提到他們的那台1620 PRO DVD-RW的造型實在不優 : 反觀A09超有質感 : 他還驚訝的說"那個不就只是小小的面板,會有人這麼注意嗎?" : 我也是一直跟他強調:這真的是很多人購買時考慮的重點 : 希望以後的BENQ產品真的會有改進啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.81.72
chider:推~ 140.113.129.60 03/30
surot:期待國產品牌能出頭天啊! 61.229.152.163 03/30
allanyeh:那麻煩BENQ ID部門用的東西要好一點啦 211.20.38.131 03/30
allanyeh:不要老是用價錢區分RD1,RD2,Normal 211.20.38.131 03/30
allanyeh:有的價格雖然比較高,但是perform不好. 211.20.38.131 03/30
allanyeh:講了也不聽,唉唉唉唉 211.20.38.131 03/30
allanyeh:最重要的是.......對人家的態度不是很好Q.Q 211.20.38.131 03/30
Crony:原po是說行銷專員吧..:p 就是sales啦... 203.73.43.12 03/30
Crony:其實跟sale反應根本沒用吧...:p 203.73.43.12 03/30
BENQNTU:推BenQ,支持國產,加油呀... 140.112.43.141 03/30