作者DesignG (FuckDesign)
看板LCD
標題Re: BENQ螢幕
時間Wed Mar 30 04:41:19 2005
我個人認為,送LCD給你們學校的那位老兄講話很扯...
第一:你認為PM會親自送LCD嗎,這是他的工作內容嗎??
第二:明基的PM的P是product不是 produce
第三:我是從事有關產品設計相關的工作,據我所觀查BenQ大概是國內最肯花錢在
工業設計上面的公司了,光是工業設計部門就有約100個ID,光手機部門的機構
工程師就有80個(比我的DESIGN HOUSE多太多啦),如此高的成本,就是要打造
出BenQ的風格與質感,許多產品也得到許多國外大大小小的設計獎項,
如日本的G MARK 德國的RED DOT,(但每個產品美的標準還是要看不同消費者)
而且李焜耀(明基與友達的董事長)對工業設計相當重視,id部門在公司的第13
層樓,而K.Y.李的OFFICE 在14層(最高).....很顯然那位送貨老兄搞不清楚
公司狀況...
第四:據我所知到明基工作前,每個人都要到渴望園區住五天受訓,瞭解公司企業文化
等等(但LOW END的工作好像不用)....聽那位送貨老兄說話顯然連企業文化都
不太懂還說自己是PM,實在讓我吶悶呀......
明基是個讓我又愛又恨的公司,恨的是他們的設計都不委外給我們這種DESIGN HOUSE
愛的是他們在國際設計舞台表現的還不賴,算是繼雙A後能受到老外肯定的品牌
※ 引述《magepopo (魔法泡泡龍)》之銘言:
: 最近BENQ拿了幾台LCD給我們學校測
: 其中有SAMSUNG、APPLE、SONY的
: 不過最主要的還是要測他們自家的 FP231W
: http://0rz.net/760eL 這一台
: 今天剛好跟那位送電腦來的行銷專員聊天
: 他說自己也是用這一台
: 不過定價好像7萬多...
: 他還問我選LCD有哪些偏好(雖然我還是用CRT..XD)
: 我就講了反應時間啊
: 還有色彩表現、飽和度等等
: 不過我跟他提了一點"BENQ的LCD外型實在是不太漂亮"
: 他就說公司作調查時候
: 大部分的顧客(他們設計部門也是)都認為外型並不太重要...
: (正確的說,應該是多一些錢,買外型更好的螢幕)
: 我就一直跟他強調說"很多人還是會很在意外型的"
: 像目前版上很紅的SAMSUNG那一台
: 外型也是吸引非常多人
: (其實他們送來的螢幕裡,還是APPLE的最好看,一體成型,
: 而且表面完全沒有任何的螺絲,已經可以算是藝術品了)
: 還有提到面板亮點的問題
: 他們也是跟製造廠拿面板
: 也只能向上游做要求
: (不過想也知道,想要有好的品質,相對的價格也貴)
: 而且如果顧客因為亮點問題退回BENQ
: 他們也沒有辦法把螢幕退回上游的面板廠商
: (我很好奇那些螢幕怎麼辦?不過當時忘了問)
: 另外我也跟他提到他們的那台1620 PRO DVD-RW的造型實在不優
: 反觀A09超有質感
: 他還驚訝的說"那個不就只是小小的面板,會有人這麼注意嗎?"
: 我也是一直跟他強調:這真的是很多人購買時考慮的重點
: 希望以後的BENQ產品真的會有改進啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.81.72
推 chider:推~ 140.113.129.60 03/30
→ surot:期待國產品牌能出頭天啊! 61.229.152.163 03/30
推 allanyeh:那麻煩BENQ ID部門用的東西要好一點啦 211.20.38.131 03/30
→ allanyeh:不要老是用價錢區分RD1,RD2,Normal 211.20.38.131 03/30
→ allanyeh:有的價格雖然比較高,但是perform不好. 211.20.38.131 03/30
→ allanyeh:講了也不聽,唉唉唉唉 211.20.38.131 03/30
→ allanyeh:最重要的是.......對人家的態度不是很好Q.Q 211.20.38.131 03/30
推 Crony:原po是說行銷專員吧..:p 就是sales啦... 203.73.43.12 03/30
→ Crony:其實跟sale反應根本沒用吧...:p 203.73.43.12 03/30
推 BENQNTU:推BenQ,支持國產,加油呀... 140.112.43.141 03/30