推 adamchung:對代工又多了解了一些..... 10/17 03:08
推 evilmask:我提的是一個現象，不過，的確也是有自有品牌是好物的 10/17 09:43
推 ksaon:推一下註解的最後一段話...以CMV跟Polyview的狀況看不出來.. 10/17 10:44
: 我只想問一各問題
: 那專職只做代工不做品牌的廠商怎麼說?????
那種廠商也不希望你說出他們自己的廠商名稱
況且，人家已經很明確是說自有品牌與代工名牌
這跟只做代工的廠商有任何關係嗎？
: 那些品質差的拿到哪邊?
這你要問廠商，而不是質疑我們消費者。
: 你這樣講真的對有幫人代工還有自己品牌的廠商很不公平
: 台灣有多少家這種廠商?
我不知道，但我不覺得原PO有哪兒寫得不好。
至少他並沒有無的放矢。
: 版主竟然還m??
寫得不錯呀，為何不M。
有幾個人可以這樣寫？
他也說了，他那篇也有可能有偏頗之處
人不是神，不可能通盤全對。我覺得他是以親身經驗來寫，有對不起任何人嗎？
你也可以依你自身經驗，覺得用貴的名牌產品，事實上還不如買代工廠自有品牌
產品。如果你言之有物，持之成理，我也是會M呀。
甚至同個品牌，內銷和外銷都有不同的品質。我只見過日本品牌內銷的水準高於
外銷，倒沒見過國產品牌內銷水準高於外銷水準（基本上我也只求一樣即可）
更別提有些好物，連內銷的機會都沒有。
（當然這跟市場有關，不是廠商的問題）
另外，幫人代工做得比較好而自己推出品牌做得比較差，我自己也有碰到過。
我在LCD以及充電電池都有遇到過。
以上聽聽就好，我也拿不出證據，我也不是在業界，但也是親身遇到過。
就以電池來說好了。某牌的充電電池用了好幾顆，但就是會出現些問題，
但找他代工的廠商就是沒有出現問題
而我的朋友用某牌電池也有出現類似的問題，那，我實在得要合理懷疑
是不是真有差別。而且某牌以及請它代工的電池，售價差異很大。
一分錢一分貨，有些名牌會貴，也是有它的道理在。
某些廠雖然是大廠的代工廠，也能夠通過大廠的檢驗，但推自有品牌時
幾乎都是以價格導向，試問，這樣又能多好的品質了？
你真的覺得他會以大廠的標準下去檢驗嗎？
那抱歉，價格一定也很難壓得下去。東西這樣會賣得出去嗎？
「能夠代工大廠的廠商，所做出自有品牌的產品，品質會與大廠相同」
是絕對有盲點的一句話，現在這類型廠商，多少都有類似這樣引導消費者。
以上那句話並不是絕對的，我覺得原PO所點出的是非常重要的。
代工廠推出自有品牌，品質與大廠相同，我相信可以做得到。
但卻有極大的可能，因為價格導向，而品質有一定程度的落差。
你能拍胸脯保證代工廠自有品牌，100％會與代工產品有一樣的品質水準嗎？
如果不能的話，你為何要質疑原PO所寫的
要說原PO傷到台灣廠商，你倒不如先質疑廠商有沒有抱持要做好的心態
尤其是一直在costdown，明明標準就與代工差很多，
但卻對外宣稱品質與所代工的大廠一模一樣，這才是最糟的。
原PO並不是業界，他點出這個盲點，已算難得，總不可能要求他再舉
代工廠推出自有產品的品質，與名廠相同。
你既然反對，那，應該是你舉例子說明自有品牌並不差於名牌吧？
--
我再說個題外話，這跟代工與品牌無關。
我絕對相信奇美的LCD相關技術，可稱之為領導廠商
比上明基友達，絕無遜色之處。
但你真的覺得檯面上奇美的LCD，效能真的有棒到領導廠商的水準嗎？
--
歡迎來到以下六板：
PhotoCritic（相片批評室） A_Beginner（電腦入門者）
Liu （蝦米族樂園） key_mou_pad（鍵．鼠．板）
LCD （液晶螢幕） consumer（消費者保護板）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.186.34
※ 編輯: evilmask 來自: 61.228.186.34 (10/17 01:19)