幫補充：
1、單純論外型：主觀判定173p勝。
173p成熟，但fp785創新。以同一基準來看，我認為173p勝。
但fp785獨樹一幟，在某個程度上也可以顯出與眾不同。
至於eizo，那種外型叫做專業，不列入好看與否（純粹偏見XD）
2、服務品質：主觀判定173p勝。
我不負責任地說，應該是明基會好一點，因為另兩家是代理商
在實力上，略遜於明基。
不過，先不要說這種猜測的話。單就條款而言，
明基有三年完全保固（包括無亮點），最重要的，壞的時候有備品替換。
假設我們都相信他們的服務品質，fp785勝，因為你買了這台，等於三年
內你完全不用擔心LCD離開你的身邊，萬一送修要五天的話，你就會知道
這fp785的價值了。萬一壞在面板，我記得雄浪有一案例，沒有料件，需由
日本運過來，會花費不少時間。
但說一句實在話，我沒經驗過明基的服務，要不要信廠商的話，還是看你。
3、面板顯示與效能技術：主觀判定EIZO L568勝
L567就不要考慮了，L568值得貴那一點。
若純以色彩表現的話173p有他的功力在，fp785在飽和度上略顯不足。
但fp785也只有此點有比較明顯輸而已，
不過明基有個senceye技術，你可以設定在
「圖片」模式，效果會好很多，只不過我不喜歡這樣。
而L568強在還可以進階調校，在這個層次上來說，真要有自己需要的色彩
L568比較可以自己弄。
4、品質穩定度：
不予置評，因為我沒法判定。
5、製作水準：
我覺得都很讚，買誰都不後悔，應該由你（原po）主觀判定哪些因素最重要。
6、三台的優勢：
1、EIZO：進階的校調效能
2、fp785：無後顧之憂的售後服務（不過發票請保留三年）
3、173p：外型一流
7、三台的缺點：
1、EIZO：夭壽貴。
2、fp785：外型造成的不便（腳座部分佔空間）
3、173p：只有軟體OSD。
我覺得不要一句話就說誰一定比較好，但若要我選的話，是L568
原因是我要的是校調效能，另二款無法滿足我。
若原po覺得調校效能不重要，售後服務才重要，那自然是fp785，
而原po是那種外貌協會的話，不選173p會對不起自己。
ps：eizo已出m170（本板有，請用搜尋），不知何時會進台灣
有兩萬預算的人，應該要把這台列入，但這台應該最貴啦，XD。
※ 引述《JoeShiau (耳力訓練中^^)》之銘言：
: ※ 引述《Peets (猩猩)》之銘言：
: : 我的預算在兩萬元以內
: : 想買比較好一些的17" 或是其實兩萬也可以買到不錯的19"...
: : 爬了很多文... 比較有被推的似乎是 benq fp785 , samsung 173p
: : 還有eizo的....不過那好貴... :~
: : 想問問這兩台兩家的服務品質、維修速度、色彩顯示技術、製作水準、耐用度等
: : 大致上是怎麼樣的...
: : 印象中benq的品質比較不穩定....都是找人代工的..@@"??
: : 面板的話是哪一家用的比較好呢?
: : 請各位高手幫幫我唷~~ :)
: : 謝謝 ^(+++)^
: 我覺得這兩台造型還是由保時捷設計的173P比較好看
: 色彩也是我看過與最濃郁的(EIZO不算);
: 而Benq的FP785色彩表現我沒看過實機所以不予置評
: 有兩萬元的預算就衝EIZO的L568啦,真的是不會讓你後悔的~~~
: 雖然是Samsung PVA的面板,但是EIZO的調教技術還是讓L568表現硬是好上一截喔
: 另外還找的到的話L567也可以,還是日系Hiachi面板~~~
: 就我個人使用的經驗(L568),EIZO的品質應該是不用擔心
: 服務品質的話,網路上"大部分"的人對於雄浪的反應都還算不錯~~~
: 耐用度的話我覺得只要正常使用應該都不會有太大的問題!
: BTW,這兩台,甚至是L568反應時間都只有25ms喔,很注重的話就別考慮這幾台了~
--
Ptt成立LCD板，
有問題的沒有問題，歡迎前來灌灌水，他的位置在：
8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
4 ˇLCD 硬體 ◎電腦顯示器討論區
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.189.67