雖然跟我沒什麼關係，但大家心得交流交流
也許可以得到不錯的結論。
※ 引述《difficult (簡單過日子)》之銘言：
: ※ 引述《meishan31 (N/A)》之銘言：
: : 我寧可用S-IPS的35ms也不要PVA的25ms XD
: 雖然反應時間的參考價值有限
: 但想請問為何鍾愛S-IPS？
: S-IPS與PVA兩者主要差異在哪？
反應時間就我們幾個板友來說不重要，應該是共識，這個規格就先不提了。
就我之前看到其他人的說法，最大的差別，一個是日產，一個是韓產
日產的優先考慮。
在討論這兩者差別之前，首先要知道哪些是ips，哪些是pva。
173p是pva，L568是pva，L567是ips。另外，明基的17吋與23吋寬螢幕機種是ips
fp785是pva，以上所提僅憑印象，若有錯的話，還請提出更正。
L567與L568在另篇文章已提過，就不再多說。
23吋寬螢幕那台我看的時間過短，所以不提。
若就17吋寬螢幕與FP785來看的話，單色表現前者比後者好，
而且白色畫面也看起來較佳。
不過要注意前者的規格，它的亮度與對比高，我認為亮度的影響較大。
而前者文字解析度我認為有些問題，但我猜可以調校得好。
在不同型號不同面板我可以看得出差別，但若我從結論推回去
我應該沒把握可以分得出來，假設條件接近的情況之下。
也許應該是說樣本或測試條件不足，所以沒法下確定性的結論。
不過IPS的成本比較高，此外，L567算是舊的技術了，新的IPS的反應時間
已經有進步了。
如果有可能的話，拿到eizo新型的ips面板的機種與L568相比較看
應該可以有更多的心得，若是說舊的IPS的話，我想L567我所下的結論算是一個參考吧
--
Ptt成立LCD板，
有問題的沒有問題，歡迎前來灌灌水，他的位置在：
8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
4 ˇLCD 硬體 ◎電腦顯示器討論區
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.68.178