精華區beta LCD 關於我們 聯絡資訊
: 推 sthouse:不只電動和看電影 那你還用來幹啥 06/10 23:45 : → sthouse:也有很多人繪圖、報表也是喜歡用寬螢幕 4:3大概就是淘汰 06/10 23:45 ㄜ.....提供一點我的想法 我當初也是在 Dell 2007FP 跟 2007WFP 之間掙扎 最後還是選了2007FP 原因除了2007FP的S-IPS面版以外 最重要的原因相對於看電影 我更常拿電腦修圖跟作PowerPoint 以數位照片來說 不論是DSLR的 3:2 或是 DC 的 4:3 在碰到直拍照片時 寬螢幕可以顯現的範圍會比4:3小很多 此外在製作 PowerPoint檔案時 寬螢幕顯示的範圍也比4:3來的小 如果把螢幕直立來看 4:3的螢幕比例比較接近A4 Size 很適合拿來全螢幕觀看PDF文件 此外 在目前絕大多數網頁都未對寬螢幕作最佳化前 4:3的螢幕看網頁還是有比較多的顯示畫面 So....電腦不是只有遊戲跟影片.....每個人用途不同 提供各位參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.93.132
RouterHsieh:24吋以上的寬螢幕應該就沒有這些困擾了吧..XD 06/11 01:02
euro99:現在相機也慢慢有在加入16:9的模式了喔... 06/11 09:08
milen:我預設立場一定是雙螢幕...所以寬螢幕比較不方便XD 06/11 09:15
neitia:直行顯示大小要看解析度的...主要還是20"4:3的高1200太銷魂 06/11 10:40
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lordmi (星宿喵) 看板: LCD 標題: Re: [問題] 寬螢幕 會是以後的趨勢嘛? 時間: Mon Jun 11 11:03:33 2007 ※ 引述《sag (Captain Solo)》之銘言: : ㄜ.....提供一點我的想法 : 我當初也是在 Dell 2007FP 跟 2007WFP 之間掙扎 : 最後還是選了2007FP 原因除了2007FP的S-IPS面版以外 : 最重要的原因相對於看電影 我更常拿電腦修圖跟作PowerPoint : 以數位照片來說 不論是DSLR的 3:2 或是 DC 的 4:3 : 在碰到直拍照片時 寬螢幕可以顯現的範圍會比4:3小很多 : 此外在製作 PowerPoint檔案時 寬螢幕顯示的範圍也比4:3來的小 我倒認為16:10的螢幕比起4:3更適合修圖 如果常常用Photoshop修圖的人,應該會不時開一堆圖層跟曲線,這時最怕的就是 疊在一起難預覽。16:10的螢幕可以讓你在PS右邊的控制面板都不收起的情況下, 左邊擺圖、中間擺曲線視窗、右邊是面板(順序是個人習慣而已) 比起以前用的4:3螢幕我認為方便很多 : 如果把螢幕直立來看 4:3的螢幕比例比較接近A4 Size : 很適合拿來全螢幕觀看PDF文件 : 此外 在目前絕大多數網頁都未對寬螢幕作最佳化前 : 4:3的螢幕看網頁還是有比較多的顯示畫面 這個其實是很大的工程,如果看看當年手工寫HTML時代的書,會發現近10年來 大部分的網頁設計概念都是建築在Px(像點數)而非size 這種設計的網頁在16:10上面就會留白 但你說大家都用size跟%來敘述原始碼就好嗎?那也未必,目前網路上通用的圖檔 都是點陣圖,不是向量圖 16:10會盛行還有一個原因是HDTV 2010要強制全面化,屆時大部分影像製品都會改用 HDTV的規範來製作。只是要不要這麼早換就看人了,三年間會有什麼變化還不知道 -- 靠腰! ▊ 再伸來源的先剁手指 ╰(‵皿′*) (Ascii Art by t4n) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.134.221 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: milen (OOXX點點點) 看板: LCD 標題: Re: [問題] 寬螢幕 會是以後的趨勢嘛? 時間: Mon Jun 11 11:44:16 2007 ※ 引述《lordmi (星宿喵)》之銘言: : ※ 引述《sag (Captain Solo)》之銘言: : : ㄜ.....提供一點我的想法 : : 我當初也是在 Dell 2007FP 跟 2007WFP 之間掙扎 : : 最後還是選了2007FP 原因除了2007FP的S-IPS面版以外 : : 最重要的原因相對於看電影 我更常拿電腦修圖跟作PowerPoint : : 以數位照片來說 不論是DSLR的 3:2 或是 DC 的 4:3 : : 在碰到直拍照片時 寬螢幕可以顯現的範圍會比4:3小很多 : : 此外在製作 PowerPoint檔案時 寬螢幕顯示的範圍也比4:3來的小 : 我倒認為16:10的螢幕比起4:3更適合修圖 : 如果常常用Photoshop修圖的人,應該會不時開一堆圖層跟曲線,這時最怕的就是 : 疊在一起難預覽。16:10的螢幕可以讓你在PS右邊的控制面板都不收起的情況下, : 左邊擺圖、中間擺曲線視窗、右邊是面板(順序是個人習慣而已) : 比起以前用的4:3螢幕我認為方便很多 我還是比較喜歡雙螢幕 雖然比較佔空間&耗電...... 不過其他視窗可以都丟到另外一個螢幕去 : : 如果把螢幕直立來看 4:3的螢幕比例比較接近A4 Size : : 很適合拿來全螢幕觀看PDF文件 : : 此外 在目前絕大多數網頁都未對寬螢幕作最佳化前 : : 4:3的螢幕看網頁還是有比較多的顯示畫面 : 這個其實是很大的工程,如果看看當年手工寫HTML時代的書,會發現近10年來 : 大部分的網頁設計概念都是建築在Px(像點數)而非size : 這種設計的網頁在16:10上面就會留白 : 但你說大家都用size跟%來敘述原始碼就好嗎?那也未必,目前網路上通用的圖檔 : 都是點陣圖,不是向量圖 用%數最大的問題是會跑圖...... 主要原因是每個桌面都不一樣大 每個瀏覽器對HTML的支援度和解讀也都不一樣 用固定像素大小都會跑掉了 用%數的話會很難看........ 假如製作者用1280*960下去做網頁 放到800*600下去看會變多慘? : 16:10會盛行還有一個原因是HDTV 2010要強制全面化,屆時大部分影像製品都會改用 : HDTV的規範來製作。只是要不要這麼早換就看人了,三年間會有什麼變化還不知道 -- 工作才知賺錢苦 生兒才知養兒難 畢業才知學生好 人老才知少年勇 寂寞才知朋友好 失去才恨已失去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.94.10