接下來要談的是RD的部分，在這裡我只能給60分，原因如下：
明基成為品牌，雖然只有二、三年的事情，但事實上已經設計出不少的LCD。
換言之，若沒意外的話，設計LCD應該有豐富的經驗。
當然，我知道友達面板廠以及明基RD是兩件事情。
產品設計出來，若有重大瑕疪，這是一定要扣分的
這次很明顯玩家級無法接受動態畫面的效果
而且是淺顯易見。
（我不是玩家，看不出來是正常的XD）
原本我給設計部門是80分，
為何不是滿分？因為這個是號稱跨時代的設計
在台灣可是第一台灰階八毫秒的機子
結果外型一點也不讓我驚喜，這個我就不滿了。
這讓我覺得明基沒有想要一百分的衝勁
（當然這不能怪RD，這可能跟明基上層與所有政策有關）
那為何最多只有60分？
雖然我知道產品設計有時程的限制
而且世界大廠也免不了有產品設計的瑕疪
但很顯然有RD部門有疏忽的地方。
至少殘影反白是顯而易見的問題，
但並沒有針對這點去討論會不會造成其他問題
不過，這個灰階8毫秒以及動態問題，都是以往從未見過的
你要給人家不及格，老實說也有點過份。
人家IMB筆電做那麼久了，還有因電源線有可能引起走火（還是爆炸？）要回收
人家SONY、NIKON是數位相機的大廠，F707以及T3，還有CP2000，還不是要回收。
（F707只是部分序號要升級韌體）
要明基面對第一款的推出，完全沒有缺點，老實說，有點硬啦。
再明說，而且是動態的缺點，這個是真的有點難，我想
以往的檢測機制，可能沒有觸及到這邊。
就算是產品有經過試用，也不可能非常完全，更何況以往的歸納有可能是無效的。
如果說，RD這邊知道有問題，而還敢上市的話
那RD應該是不想活了，光是客服擦屁股就擦不完了。
看到明基的客服，我相信RD這端沒做好是疏忽，而不是刻意
這與某些沒誠信的廠商不一樣呀。
最重要的，是這次已經有了經驗值，下次就應該要注意了吧。
對於行銷人員，我會說衰到了，100分的行銷，淒涼的結尾。
對於客服，我會說辛苦了，85分的客服，屁股差點擦不完。
但對於RD，我會說請再努力，顯而易見的疏失，下次應該會注意。
（我是不會懷疑RD有沒有故意啦，但日後也別辜負消費者的信任）
--
Ptt成立LCD板，
有問題的沒有問題，歡迎前來灌灌水，他的位置在：
8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
4 ˇLCD 硬體 ◎電腦顯示器討論區
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.68.178
※ 編輯: evilmask 來自: 61.62.68.178 (12/18 13:21)
※ 編輯: evilmask 來自: 61.62.68.178 (12/18 13:22)