: 193P可以和L567相比我真的要抱持保留態度，
: 老實說接觸的越多，EIZO LCD原廠調校的苦心就越能體會。
你還是站在色彩精準的角度來看。
若真的以多媒體使用來看，
L567絕對不會比193P來得吃香。
原廠調校歸調校，但並不是每個人都需要到這樣的程度。
不過193P沒有硬體OSD設計，對於多重運用的人來說，是不利之處。
: 我想你看過我的兩個測試之後，
: 你應該不會還對這種講法深信不疑。
:
: 準的顏色比螢幕預設值漂亮，而且往往漂亮許多，
: 這是常態。
誰說是常態，在你的測試當中，
是拿人物的皮膚來看。
在常態運用中，螢幕可以有多重運用。
誰說偏藍就一定不好，那是在你的測試條件下不好罷了。
你把風景照同時放在193P與L567之下，
L567並不會特別吃香。
我並不否認放個人物照在193P與L567之下，L567是比較吃香的。
:
: 不需要每個人都要調到準準的6500K，
: 但是起碼OSD裡面RGB該動一動吧？
: 9300K只有沒見過其他色溫的人，
: 才會說好，我是認真的。
我也是認真的，我不是只見過9300K的人。
9300K不見得是最好的預設值，但它並不是沒用。
: 我拍DELL四種色溫的畫面，還是請各位去看一下吧，
當然有色偏？然後？只不過單純以灰階與人物為測試標準
在這樣的範圍內所定下的好壞，可以推廣到其他範圍運用的好壞？
: 再來討論色準對一般瀏覽有沒有影響。
那你有沒有看DVD、打PS2、單純的文書作業處理、玩電腦遊戲等等的狀況
校準的儀器的適用地方就僅止於輸出端的配合
說實在的，如果只要用測試儀器就可以定下全部的話
那有必要去設不同的模式嗎？還要分什麼瀏覽、文書、電影、遊戲等等不同的模式？
不同的模式的設定差異非常大，顏色就更不用說了。
不然的話，明基的senseye真的是出心酸的。
花那麼多錢，倒不如拿來補貼消費者買色彩校正儀器算了。
你要不要問問真正的FPS遊戲玩家，當他們選LCD時，
是選三隻鳥的VX924、明基的FP91V+呢，還是選EIZO的L768？
順便你可以再問問他們，如果是選前者的話
他們是選三隻鳥的VX924呢？還是選明基的FP91V+？
你可以用你手上的儀器，來定出這三台哪一台比較好。
但你確定，玩家的選擇和你所選出來的，會是一樣的結果嗎？
選購LCD被影響的因素，不是那麼單純的。
就算是玩家，他們的預算很多，最後的選擇也會是分歧的。
:
: : 對於PC而言，GAMMA值2.2，色溫6500，也許是我們檢測時所會用到的數值。
: : 但在實際運用而言，並不見得這個數值是最理想的。
: : 比如說，我認為看DVD色溫要偏高比較好。
: 不對，那只是因為大多數螢幕在高色溫時比較亮，
: 所以你覺得色溫高比較好。
比較亮就是一個重點了。
不然呢？
: : 那對於我而言，如果我常看DVD時，那套數值的意義對我而言就不是很高了
: : 對於某些特定的人，有時反應時間會非常重要
: : 但對於大部分的人，其實甚至反應時間可以忽略。
: 很多時候也是DVD本身色溫就不準。
: 特別是一些廉價製作的DVD。
: 還有，DVD影像的調整是另一個麻煩，
: EYE-ONE基本上只能顧到一般平面應用，
: DVD播放時的overlay色彩管理是另一套，
: 我還在找可行的管理電腦動畫播放顏色的解決方法。
所以啦，你既然還在找就表示你目前用的方式僅能適合某個的應用
並不能包含全部。
我也知道有廠商發展家庭劇院相關可校調的產品。
但老實說，這方面我就覺得不是那麼有必要了。
此外，除了DVD之外，還有遊戲，那對於玩遊戲的人呢？
:
: : 不過，想買好東西而買不到令人感覺火大，
: : 我想，市場太小的因素還是跑不掉吧。
: : 你的感慨，的確是不少玩家的心聲
: : 在台灣的確比較無奈就是了XDDDD。
: 這當然有關，但是台灣消費者不挑也是事實。
我相信美國應該也有不少消費者不挑就是了。
--
不管你是不是高手，歡迎前來灌灌水，他們五板的位置在：
8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
ˇPhotoCritic（相片批評室） 、A_Beginner（電腦入門者）
Liu （蝦米族樂園）、key_mou_pad（鍵．鼠．板）、LCD （液晶螢幕）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.180.174