: : 這篇之前有人請我看過了XDDD。
: 也許，你沒理解到他講的東西。
說沒理解就沒理解吧。
我從小到大讀書本來就沒什麼通。
只是也不會只看一篇文章，也不會完全都同意文章
也會有自己的意見，如此而已。
: 不對，成本不大，只是需要仔細尋找，
: 而尋找的標準就不能像現在大多數人一樣，
: 只看亮壞點、規格亮度和對比。
有的人介意亮點甚於其他
這點並沒有什麼不對的。
對於色彩不敏感，但對於亮點敏感的人比比皆是。
: 附帶一提，規格上的亮度和對比，九成
: 以上沒有參考價值。
規格的用處不大歸不大，但還是可以看得出差異
至於重視規格這件事不好，原則上我們的看法是一樣的。
: 1704FPT我還蠻滿意它的色彩表現，進去
: OSD調完RGB，我就知道這臺應該不錯，前提
: 是不可以用預設的類9300K色溫，後來用i1測
: 試只是證實了我的假設。請問NTD 8000的17"
: LCD，是貴到成本要付出多少？我沒有提倡人
: 手一支i1，全都要買EIZO吧？
如果你沒有用你手上的儀器，僅用肉眼去調。
你能不能告訴我，同等價位的明基、奇美、三隻鳥
在都是6500的時候，與你所謂的DELL的色彩精準度是差了多少？
別忘了，你可是用昂貴的儀器告訴了我們這個答案。
: : 就像一個人他不玩3D遊戲，那幹嘛跑去買68或6600的顯示卡？
: : 一樣的道理。
: 一樣新台幣三千塊，你是要買64bit記憶
: 體的6200，還是128bit的？如果你真的想拿顯
: 示卡作類比。平價機種明明就有顏色不錯的，
: 為什麼一定非買顏色差的不可？
你指的顏色差，是指奇美是嗎？
他是差到完全不能見人嗎？
也許對你來說是的。
但可能有些人是分不出來其間的差異的。
雖然在我的評價不算高，但要說它一無是處，也有點過。
對於很介意亮點的人來說，他可能只要有一個亮點就很不舒服。
但顏色差了一點，並不是不能接受。
對於一個重視無亮點的人來說，差一點的色彩表現並不一定看得出來
但亮點可能會很清楚。
這就是需求。給了不是很對應的需求，他用了DELL的產品，但有了亮點
只會更不爽更不開心。
注意，無亮點是的確存在的需求。
與太重視所謂的規格，在實際上並沒有那樣的需求，這是有不同的。
: : 有色彩概念固然是好，沒有的話，也不是罪過。
: : 那色彩有偏的影響是在哪？
: 很簡單，瀏覽時色彩偏了，就會造成混色、
: 黑階色偏、白階壓縮等等奇奇怪怪毛病，我想我
: 已經用我的照片說明得很清楚了，9300K真的很
: 讚？注意我的圖可不止膚色而已，背景也是有藍
: 色的，哪個色溫下，顏色比較飽和自然？
我從頭至尾都沒說9300很讚。
我LCD的預設值也不是9300
也沒有要板友平常用9300。
事實上，有不少LCD廠商，他的預設值已經不是9300了。
CRT的9300有它的成因。
也跟你提了，LCD有不同的模式
不同的模式根本就產生了不同的色彩顯示
照你這樣說的話，LCD廠商根本不需要做不同的模式
只要有一個模式就好，何必要有數種模式。
已經提到過了，可能會有不同的環境光源了。
真的要最佳的效果，不會都是6500的。
陽光下、室內、日光燈、「金烏」絲燈、黑暗下，都可能會有不同的數值。
: : 今天很顯然的，如果你要印出一張相片，顯示器與印表機之間的色偏問題
: : 就需要解決。
: : 沒有這個需求的話，我不能了解，顏色精準要幹嘛
: 顏色調到一定的準度，看圖看照片就很爽，
: 這是什麼奢求嗎？
有這個需求就調，的確，沒什麼問題呀。
: : 你從頭至尾並沒有說出色準的應用需求。
: : 再退一步說，每個人覺得他會舒服的顏色都有一定程度的不同。
: : 在一般的情形之下，討喜絕對比精準來得重要多了。
: 我之前也以為顏色亂調，看得爽就好，很不
: 幸地，經驗以及我給你看的那篇文章表明，正確
: 的顏色往往才是最討喜的。
你要不要做個試驗，播放同個DVD，請一百個人來看特定的兩台
我是沒有做到一百個人，但也有近二十個人的數量。
並不是正確的顏色就是討喜的顏色
這根本就是兩回事。
你根本是拿6500與9300來比較
那當然我們看習慣的6500比較討喜呀
問題是這樣並沒有證明正確的顏色是比較討喜的請注意。
不然數位相片何必做後製，
後製過後的數位相片，他的色彩失真只會更明顯。
你要不要去研究一下明基的senseye？
拿個比較好的機型，問在預設模式與圖片模式之下，哪個比較好看
有不少人喜歡較飽和、鮮豔的顏色，要是原始圖片很暗淡
通常是有動過手腳，做得比較搶眼的圖片會比較討喜。
怎會是正確的顏色往往是最討喜的呢？
是比較鮮豔、比較搶眼往往比較討喜吧
（當然每個人有他不同的喜愛的色彩狀況）
: 我認為只有用純DOS之類的真正純黑底白字
: 環境，才真的一點都不要管顏色有多亂。
那是你的要求太高，
你可以問問大部分的人，一般人會不會這麼嚴苛。
但對亮點，倒是很容易察覺。
: : 考驗顯示器的極限能力，你還是談到色彩。
: : 你的觀念還是來自於CRT嗎？
: : IPS面板的成本較高，但他就是不適合於打FPS遊戲的玩家。
: r u sure?ips真的不能打電動嗎？退一步問
: ，你覺得高階CG用的監視用LCD，大量動畫的監
: 視LCD，是愛用哪種面版？
你要不要問問FPS的玩家？猜測是沒有意義的。
我所問你的事情，我自己都有實證過，不是空口隨便說說的。
空口話很簡單，但我要實證某些問題，花的精力不是你想像的輕鬆。
你知道CG和FPS要求差很多嗎？在質問我之前，你要不要先了解一下FPS的特性？
我可以百分之百肯定告訴你，對於FPS的玩家來說
5萬9的L997絕對比不上一萬多的VX924與FP91V+。
除了FPS玩家之外，你也可以打電話去問廠商
看看我說的對不對，若他敢說L997比VX924與FP91V+適合
我來跟他好好聊一聊。
: : 個人在前篇已經說得很明白了，
: : 選擇的結果是多重的
: : 評比顯示器這件事情，與每個人買顯示器的需求會有落差知道嗎？
: 選擇很多重，我不否認反應速度對某些人很
: 重要，不過當今台灣市場，很畸形地就只看反應
: 速度以及規格中的對比亮度，加上壞點。買喇叭
這談到的就是不符需求的問題
有些人明明不需要極快的反應時間，但他老是注意反應時間
明明規格就不是那麼重要，但他就是看那高那一點點的數值
這的確是很不好的。
: 只看p.m.p.o.，只看重低音能把貼紙吹多高，這
: 就是OZAKI式的畸形。
: : 這很簡單，拿支儀器就是個標準
: : 有標準才比較容易說話。
: 你的意思是，這類測color fidelity的網站，
: 只是想生多一點字？
沒有標準要怎麼提？
任何測試都要有個標準吧
買家要注意的是，他的需求，跟他的測試是不是相搭配的。
: : 但在他們建立之下的標準，評比出來比較差的機種
: : 有可能是在另一個標準卻是比較好的機種。
: : 不然買LCD，何必說要買符合自己需求的機種。
: 「純」辦公顯示器當然有，不過，我發現
: DELL或HP、IBM出的「純」辦公用導向LCD，顏色
: 往往比「多媒體多用途」導向的一些大牌子來得
: 正確，來得漂亮，這是怎麼一回事呢？人家的賣
: 價可也沒有比較貴，只是人家不願意給你無亮點
: 保證而已。
所以他適合賣給辦公室呀。
這個不願意給無亮點就差很多了。
: : 我不必在這邊說破嘴，
: : 我只要引國外評比資料，叫他去買就行了，
: : 是這樣的嗎？
: 當然不是，我只是希望大家多注意除了反應
: 時間、「規格」、壞點之外，LCD很重要的「顯
: 示功能」，仍然大部份要看它對正確色彩的掌握
: 能力。而且挑這種LCD不需要都買EIZO，只需要
: 對像奇美這種顏色亂搞的廠商多加留意就行了。
這點個人不反對。你這樣的提倡很好。
: : 不同的環境光源也有不同的影響。
: : 你真要說6500的色溫無敵，個人也沒辦法。
: 6500K不是無敵，但是我很確定9300K不該再
: 用。9300K大概只適合調低亮度拿來打DOS或者純
: 文字word。
老實說，真正使用久了，眼睛也是會習慣的。
很多時候好與壞是利用比較方式得出來的。
別小看了眼睛調節的實力。
那你有沒有試過，用9300給別人使用的實測反應呢？
讓某人長期使用9300，然後再看6500，他的反應這樣的實驗。
我是有做過這種事情的。
: : 我想提醒的是，你真的有確實想過買LCD的人不同的需求嗎？
: 很多人其實也不知道自己要什麼，被廠商的
: 規格標示牽著鼻子走，所以為了展現自由意志，
: 只好猛挑亮壞點，因為其它的好壞，根本也不懂
: 。不懂是一回事，真的沒差？那又是另一回事。
: 我討厭這種充滿欺騙，只看規格的畸形市場
Orz，這個就沒辦法了。畢竟的確是大環境。
其實你的倡導的確有當頭棒喝之效，但也請你了解到，有些是實際的需求
像亮點就是，有些是很有問題的，例如只看規格。
亮點這樣的需求，沒什麼好反對的。你EIZO品質再好，多了二、三點就是不爽。
至於只看規格，這樣很不好，的確是可以好好反對的。
: 。
: : 另外，也不要拿以前CRT的概念就完全套在LCD上，並不完全通用的。
: : 色彩顯色正不正確，往往考驗該螢幕的極限能力，
: : 是可以套在CRT上，但不能完全套在LCD上。
: : 對於FPS玩家來說，一台5萬9的L997，完全比不上一萬多的VX924或FP91V+。
: 我沒有拿CRT的觀念套，我只是，用照片說明
: 預設值的顏色有多糟，正確的顏色可以多漂亮，如
: 此，而已。
事實上，應該把範圍縮小，這是6500與9300的比較。
這並無法得出正確往往討喜的結論。
你還是研究一下明基的senseye之後，
或是拿個有後製前與後製後的相片，
我們再來談論討喜與正確的問題吧。
--
不管你是不是高手，歡迎前來灌灌水，他們五板的位置在：
8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
ˇPhotoCritic（相片批評室） 、A_Beginner（電腦入門者）
Liu （蝦米族樂園）、key_mou_pad（鍵．鼠．板）、LCD （液晶螢幕）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.182.34
※ 編輯: evilmask 來自: 61.228.182.34 (05/02 00:43)
※ 編輯: evilmask 來自: 61.228.182.34 (05/02 00:46)