精華區beta LCD 關於我們 聯絡資訊
我說個通例好了.. 其實每個廠牌都東西都有優劣 硬要說那個廠牌好或那個廠牌壞實在不客觀 因為大家認為好的廠牌也有可能有爛機器 大家認為爛的品牌也有可能有好的選擇 其實韓系廠牌的優劣本身你看過就可以評斷,也不用多說什麼 不過我說個經濟上的觀點吧~ 最簡單的一句話,LCD台灣廠商跟韓國廠商大戰不已之時 買敵人的廠牌等於幫助敵人攻打自己 韓國最近在LCD DRAM...等高科技上已經是台灣最大的敵人 如果我們自己人都不挺台灣廠牌,那台灣也完了~ 這是最現實面的~ 目前台灣兩大入超國 第一是日本 第二是韓國 大家還是多多支持國貨吧... 儘管有時我會很不甘心的承認韓國的東西有時會比較好 但並不是台灣廠商的東西差到買不下手~ 些許的差異,也許就是大家需要支持一下台灣廠商的助力了 ※ 引述《calase (萬難地天紀柳)》之銘言: : ※ 引述《wangich (⊙_⊙)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^^ : : 閣下說到重點了,不過這就是我最大的困惑 : : 我相信有人看我第一篇文章就發現「絃外之音」 : : 為何板上狂推BenQ,可是我與朋友一去就發現LG把他牌都比下去了? : : 言下之意,我要嘛故意來挑戰板上言論,再不就是LG業代? : 這點其實很有趣,其實很少有人在看螢幕的時候有辦法面面俱到的 : 我在買螢幕之前常常會探聽四周人推荐的狀況,例如品牌或型號等等 : 但是其實人人推薦的都不同,而且在不同討論區推薦的狀況也不一樣 : 在某討論區,有人推薦我philips,還有DELL,沒啥人推AOC或者BENQ : 但是在PTT philips的討論文章其實很少,22吋更是少到可憐 : 在討論區的討論人氣充其量表現了這版版友的喜好傾向 : 我覺得這也是無可厚非,今天我喜歡這討論區,自然關注的也是這裡的人氣產品 : 然後買的人一多,討論自然熱烈 : 甚至有時討論熱烈,評價高,但是實際上店家說買的人不多的,像是BENQ FP93GX : : 當時我去的是台中順發,現場幾乎所有主流產品都有了 : : 包括置底文的BenQ、與LG同為韓系的samsung、與LG結盟的Philips : : 超級有名的viewsonic、大家狂推的AOC、以卵擊石的ASUS : : Dell我印象中也有,不過有點記憶模糊,不是很確定 : : 很抱歉,幾乎同樣價錢下的機種,LG L226WT一擺出來,其他家產品完全不能看 : : 特別是BenQ,我還因為板上推薦,特別把置底文產品擺在一起比較 : : 我朋友只回了一句......這真有比較的需要嗎? : : 因為誰優誰劣實在太明顯了! : 其實當時我買19吋螢幕時,最讓我驚艷的並不是現在用的FP91GX : 而是SAMSUNG的960BF,但是因為兩千多元的價差,我最後還是用BENQ的 : 其實我覺得自己的眼睛看了爽快最最重要 : 我這幾天跑了好幾個賣場,看了好幾台展示機,其實每台都有每台的特色 : 在大陸網站評測一片好評的VX2255WM,我看了兩台都覺得嚴重偏黃 : DELL E228WFP,我自己看來覺得色彩不夠亮麗鮮豔 : SAMSUNG 223BW,我覺得畫面和BENQ FP222WH比起來差異不大,都是比較白亮的 : 2235WM還有2230WM,在我眼中看起來差異也不大 : 老實說,後來我發現看別人的推薦文還有網站評測一點用也沒有XD : : 韓國人真的是一個讓人「提到就有氣」的民族 : : 但我承認,我之前含狗含狗的叫,並不是因為民族情節,而是害怕被人認為哈韓 : 別怕,喜歡日貨有人說哈日,喜歡韓貨有人說哈韓,何需在意別人眼光? : 國際貿易不就是這麼一回事?其實我喜歡產品與否都是基於產品本身的優劣 : 對我來說產國只能算是其次,所以我一直不太喜歡看到說為了愛國云云 : 而建議購買某樣產品...我寧願他是用保固,性能,介面等等來說服我 : : 閣下說的一分錢一分貨,現在我只能替自己找藉口,也許LG是來破壞市場行情的吧? : : 後來看到有位大大講的很有趣,有人講LG會飛,難道LG就真的會飛了嗎? : : 更有人講的更白,板上有些文章"看看就好" : : 我想我大概知道了問題出在哪裡了 : : 網路推薦的好東西不見得就真的是好東西 : : 推薦的壞東西不見得真的是壞東西 : : 只有你自己親自試過才會準確,在沒有親自試驗前,請勿亂推薦給朋友 : XD,這就是前面大量推文大家想傳達給你的真諦 : : 對不起打擾各位了 : : 完 -- 郁郁菁華 薈萃台中 敏學致知 淳正有容 德藝兼修 道貫中庸 相親相勉 和樂融融 止於至善 洙泗流風 薪傳宗周 道遠任重 志存華夏 矢為先鋒 愛我文華 宏我校風 ~國立台中文華高級中學校歌~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.96.130
Rock21:推 08/25 18:31
meishan31:誰品質好我就支持誰 08/25 18:49
canot77:國家的競爭力是由小部分累積的...別認為我一台兩台LCD沒差 08/25 19:02
canot77:當韓國人知道要買韓國品牌台灣人不知道要買台灣品牌時 08/25 19:03
canot77:台灣已經先輸一大半了... 08/25 19:04
hsy1107s:可是如果台商自己還把次等的內銷 或者內銷比較貴就頗機巴 08/25 19:16
DennisTang:樓上你說222WH嗎 後來證實是謠傳了 請去update 卸卸 08/25 19:45
DennisTang:另外特推原PO中肯 08/25 19:46
wangich:推原po中肯,其實我也不想買狗貨阿,可是偏偏我與我朋友現場 08/25 20:00
wangich:看到L226WT就是大勝其他機種,還搞到讓我抬不起頭來,這.. 08/25 20:02
wangich:我也真的沒辦法在這種狀況下還堅持要我朋友買BenQ... 08/25 20:03
econan:就當做BenQ有多三年保亮點吧...我寧願支持BenQ 08/25 20:26
comipa:台商自己爭氣點不是比較好? 08/25 20:32
DennisTang:一開始的韓貨就非常爭氣?! 08/25 20:45
layarice:所以樓上意思是台商程度跟韓國剛起步差不多? 08/25 21:48
econan:BenQ如果出高階一點的產品會賣得好嗎?只怕因為價格和國外品 08/25 22:27
econan:牌差不多就....(大部份外國月亮比較圓的心態還是...) 08/25 22:29
DennisTang:ㄎㄎ layarice 台貨一開始有很多台人推嗎? 笑破我了 08/25 22:52
DennisTang: 臺 臺 08/25 22:53
yohko86:這端看買的人要怎麼選擇吧 以LCD TV為例 SONY和SHARP我뜠 08/26 01:05
yohko86:想預算購這兩個將是首選 色彩是有目共睹的 國內廠商也是 08/26 01:07
yohko86:有幾台不錯的 價格略低耶 可是色彩就是有差 當你錢夠你 08/26 01:09
yohko86:會買哪台? 如果今天國內廠商價格相近 卻有一樣或更好的ꨠ 08/26 01:10
yohko86:表現 沒道理不支持國貨呀 這不是國外的月亮圓不圓了吧? 08/26 01:11
yohko86:想要有不錯的保固和OK的品質 BENQ是個不錯的選擇 08/26 01:13
yohko86:想要有豔麗的色彩不要求亮點保 LG.三星我覺得也許真的是 08/26 01:14
yohko86:個選擇 至於色準~當然是蘋果和EIZO囉! 大家別太激動喔~ 08/26 01:15
yohko86:對了~如果說只看面板買機子算不算支持國貨呀? XD 08/26 01:21
econan:不過完全不懂的人就......SONY>>>>>>>>>>>>>>>>>>>BenQ 08/26 21:38
xchris:我買自己國家產品,我薪水又不會漲,又沒好處,那乾脆自己選一 08/27 08:30
xchris:台我看得順眼的,反正LCD就事論事,我覺得好就買... 08/27 08:32