推 hulala:總算看到有人 讚賞960BF的畫面了 08/25 17:41
推 wangich:「別人的推薦文還有網站評測一點用也沒有XD」 所以眼睛看 08/25 19:49
→ wangich:才是王道囉？ Orz 08/25 19:50
※ 引述《wangich (⊙_⊙)》之銘言：
: ※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言：
: : 回到這討論被噓最多的一篇文章好了
: : 我只是想再加一個觀念
: : 這觀念很老，在正常的情形下，一分錢一分貨還是很好用的。
: ^^^^^^^^^^^^^
: 閣下說到重點了，不過這就是我最大的困惑
: 我相信有人看我第一篇文章就發現「絃外之音」
: 為何板上狂推BenQ，可是我與朋友一去就發現LG把他牌都比下去了？
: 言下之意，我要嘛故意來挑戰板上言論，再不就是LG業代？
這點其實很有趣，其實很少有人在看螢幕的時候有辦法面面俱到的
我在買螢幕之前常常會探聽四周人推荐的狀況，例如品牌或型號等等
但是其實人人推薦的都不同，而且在不同討論區推薦的狀況也不一樣
在某討論區，有人推薦我philips，還有DELL，沒啥人推AOC或者BENQ
但是在PTT philips的討論文章其實很少，22吋更是少到可憐
在討論區的討論人氣充其量表現了這版版友的喜好傾向
我覺得這也是無可厚非，今天我喜歡這討論區，自然關注的也是這裡的人氣產品
然後買的人一多，討論自然熱烈
甚至有時討論熱烈，評價高，但是實際上店家說買的人不多的，像是BENQ FP93GX
: 當時我去的是台中順發，現場幾乎所有主流產品都有了
: 包括置底文的BenQ、與LG同為韓系的samsung、與LG結盟的Philips
: 超級有名的viewsonic、大家狂推的AOC、以卵擊石的ASUS
: Dell我印象中也有，不過有點記憶模糊，不是很確定
: 很抱歉，幾乎同樣價錢下的機種，LG L226WT一擺出來，其他家產品完全不能看
: 特別是BenQ，我還因為板上推薦，特別把置底文產品擺在一起比較
: 我朋友只回了一句......這真有比較的需要嗎？
: 因為誰優誰劣實在太明顯了！
其實當時我買19吋螢幕時，最讓我驚艷的並不是現在用的FP91GX
而是SAMSUNG的960BF，但是因為兩千多元的價差，我最後還是用BENQ的
其實我覺得自己的眼睛看了爽快最最重要
我這幾天跑了好幾個賣場，看了好幾台展示機，其實每台都有每台的特色
在大陸網站評測一片好評的VX2255WM，我看了兩台都覺得嚴重偏黃
DELL E228WFP，我自己看來覺得色彩不夠亮麗鮮豔
SAMSUNG 223BW，我覺得畫面和BENQ FP222WH比起來差異不大，都是比較白亮的
2235WM還有2230WM，在我眼中看起來差異也不大
老實說，後來我發現看別人的推薦文還有網站評測一點用也沒有XD
: 韓國人真的是一個讓人「提到就有氣」的民族
: 但我承認，我之前含狗含狗的叫，並不是因為民族情節，而是害怕被人認為哈韓
別怕，喜歡日貨有人說哈日，喜歡韓貨有人說哈韓，何需在意別人眼光?
國際貿易不就是這麼一回事?其實我喜歡產品與否都是基於產品本身的優劣
對我來說產國只能算是其次，所以我一直不太喜歡看到說為了愛國云云
而建議購買某樣產品...我寧願他是用保固，性能，介面等等來說服我
: 閣下說的一分錢一分貨，現在我只能替自己找藉口，也許LG是來破壞市場行情的吧？
: 後來看到有位大大講的很有趣，有人講LG會飛，難道LG就真的會飛了嗎？
: 更有人講的更白，板上有些文章"看看就好"
: 我想我大概知道了問題出在哪裡了
: 網路推薦的好東西不見得就真的是好東西
: 推薦的壞東西不見得真的是壞東西
: 只有你自己親自試過才會準確，在沒有親自試驗前，請勿亂推薦給朋友
XD，這就是前面大量推文大家想傳達給你的真諦
: 對不起打擾各位了
: 完
--
謎之聲:小Me，主人說想玩遊戲了。
Me:「從待命中復原」...嗯...
扼...待命前開啟的程式都關閉了...阿...我剛才在做什麼？
阿...網路斷線了...要快點連接...
2000:重新開機啦！很緊張耶！
XP:小Me先關機的話可能復原比較快...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.186.50