回到這討論被噓最多的一篇文章好了
我只是想再加一個觀念
這觀念很老，在正常的情形下，一分錢一分貨還是很好用的。
你把問題簡化，其實根本得不出正確答案。
因為你非得要把LG定位在好的螢幕還是壞的螢幕
但其實根據自己所用的結果，不管是主客觀，沒有一家品牌是全系列都是好的
一定都是有所取捨的。
同樣都是EIZO，同樣都是19吋，但因為型號不同，就會有幾千元的價差
難道是因為EIZO，就會都有很好的表現？所以不管幾千元的價差，就是好螢幕？
EIZO這品牌雖然在個人心中，是最理想的品牌，但在一定程度以下的機種
個人也是不會考慮。所以你的問題，就算代換為EIZO，也實在很難有答案。
德國IF工業設計大獎，也不是只有LG得過吧？
就以你提的明基吧，之前個人看明基的螢幕，在同時就有幾台評價頗高，有幾台評價很低
所以原PO以品牌來決定螢幕的好壞，其實意義並不是那麼大的。
你推薦給朋友，朋友不接受而感覺好像瞧不起你，其實這沒關係，但你推薦某台螢幕
但卻不是很能夠了解到你自己所推薦的產品優缺點，這點反而比較有問題。
所以朋友質疑的時候，你對自己也才產生了疑問。
真的要水波紋之類的問題，要說LG的不好，在其他品牌也同樣看得到。
如果你不願意真正去了解產品優缺點，想以品牌一以概之，我想，不要很雞婆去推薦
產品給朋友會比較好一些，不然一談到LCD，在朋友面前你都會覺得很間介。
※ 引述《wangich (⊙_⊙)》之銘言：
: 我想我把問題複雜化了，現在把問題簡化
: 請大家投票
: 1.LG螢幕是他X的含狗人做的，有螺旋紋、水波紋問題
: 那個高對比也只是在玩文字遊戲的"動態對比"，不足取信
: 再加上國產BenQ又那麼好，幹嘛要給含狗人賺錢？
: 2.LG螢幕真的好，搶到缺貨，畫質好造型佳，還鋼琴烤漆哩....
: 像我朋友就是用的滿意的不得了，電腦王票選為風雲產品
: 官網更宣稱L226WT-BF獲得德國IF工業設計大獎
: 請問，你會投1還是2呢？
: 謝謝
: <(_ _)>
--
http://www.talkdigi.net/
關於攝影討論、玩家鍵盤與哈拉打屁的討論區( ￣ c￣)y▂ξ
另，DIC數位影像創作入門班要開課了，歡迎報名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.189.106