: 感覺順暢的每秒30格畫面來說則為33ms。過去的CRT顯示器，因為電子槍發射電子束到
: 被激發的螢光粉發光之間幾乎是瞬間，所以反應時間較不構成指標性的規格，大約接
: 近17ms（畫面每秒60格）。而LCD剛開始的時候就必須克服這些問題，利用高科技將反
: 應時間降到30ms以內。現在最普通的17吋LCD都至少在16ms的規格，19吋也慢慢出現極
: 速反應時間的產品，所以無論何種用途皆已綽綽有餘。
CRT的反應時間不只是17ms，有2-3ms的實力。
他所指的每秒60格，是跟更新頻率有關係。
而且，在實務上，更新頻率你CRT真的調60的話，還是會有閃爍的問題。
至於更新頻率這個，嗯，個人概念並沒有很通
我就不多說了。
再來反應時間，並不是真正的反應時間，他最後一段的部分，「現在最普通的....」
這個結論，對玩家來說，是錯誤的。
我約略看了這個編輯所寫的，
算是有在做功課了，至少有整個體會。
對於入門者來說，是很不錯的一篇。
電腦玩家能寫出這樣的文章，這編輯的功力算很深的了。
接下來，我還會提到一些有概念上的問題
: 對比度 Contrast Ratio
: 對比度指的是LCD在白色全亮與黑色全暗的情況下所做的亮度比較。對比度愈高，
: 色彩就愈鮮豔飽和、有層次感，螢幕上所顯示的畫面會更加立體。所以對比度可成為
: 色彩階層的依據，也可當作螢幕暗部是否會透光的參考。
螢幕暗部會不會透光，對比可以拿來當參考？
這點我沒聽過，所以我不確定，不知有無人能夠解釋的？
對比度低，真的就會比較差嗎？
大方向來說，多少可以看出一點，但並不算是絕對的。
17吋LCD剛開始時，對比度約
: 介於300：1至500：1，現在最大則有600：1；而如今19吋的對比度更到了700：1。
Orz，三星的PVA很早就有了1000：1了吧？
編輯所找的資料可能比較舊一點。
順帶一提，對比是面板廠給的規格。
廠商做成LCD，其對比已經是不可能達到所表示的規格。
不過這點不是那麼重要啦。
: 亮度
: 由於LCD是藉由背部燈管的發光來顯示畫面，因此亮度值愈高，畫面就愈亮麗；但
: 是在使用時必須使用環境的光線強弱做調整，並正對比度做適當的配合，才能表現出
: 最佳的畫質。其單位為cd/㎡，指的是每平方公尺的燭光數，舊型的LCD為250cd/㎡，
: 目前的標準則有到350、400cd/㎡的高亮度。
規格不是絕對，目前亮度最高的經典代表，就是奇美。
不過，我並不覺得奇美是畫面表現最搶眼的。
EIZO的L567，亮度不到300，但畫面呈現，我想仍算是名列前矛的。
: 可視角度 Viewing Angle
: 可視角度的定全是當你在看螢幕時，能清楚看到畫面內容的各個角度範圍，如果
: 不是在正面的角度看顯示器畫面，還能像正面看過去一樣清楚，而不會有色偏、黯淡
: 及模糊等情形的話，那麼此一角度就是在可視角度之內。可視角度當然是愈大愈好，
: 其計算方式是以螢幕中央向上下左右曲個方向延伸，因此它有水平可視角及垂直可視
: 角之分，前者是LCD左右兩邊可視角度值的加總，後者則是上下可視角度值的加總。以
: 前LCD的可視角度，垂直視角只有120度左右；現在則能已經和水平的一樣，都擁有
: 160到170度。
請注意可視角度的定義，最好160和170度時，看到的感覺可以跟正面的一樣。
尤其是TN的LCD，可視角度的定義是對比在大於10的時候，有的廠商還定義
對比在大於5的時候。
請問一下，對比僅在約10的時候，畫面能看嗎？
而且TN就可視角度來說，還有其他問題
不過，我想這對於一般使用者來說，應該是可以接受啦。
個人有提到的，板友注意一下就好。
而沒提到的，由於個人不是專業，所以也沒辦法說是對還是錯
不過，這篇應該算是目前個人看到，寫得比較淺顯的，
可以推薦給入門者看，當然，入門者看到這篇時，也注意一下
個人所提的幾點即可。
個人所提的，並無損於原文的價值。
--
不管你是不是高手，歡迎前來灌灌水，他們四板的位置在：
8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
ˇPhotoCritic（相片批評室） 、A_Beginer（電腦入門者專板）
Liu （蝦米族樂園） 、LCD （液晶螢幕板）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.67.23