補充一下
※ 引述《Edsel (The ReGathering)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 可視角和cr
: 時間: Fri Nov 11 23:43:51 2005
:
: ※ 引述《gggf (as)》之銘言：
: : http://www.benq.com.tw/asp/front/BenqMain.asp?MenuHead=159&ShowType=program&FileURL=product.asp&style=13137&headline=%E8%A6%8F%E6%A0%BC&model=FP71G+S&GenMenu=&RootId=137
: : 請問這個網頁裡為什麼有兩組可視角
: : 哪個是水平的
一般沒意外的話，先水平再垂直。
: : 還有cr>10是什麼意思
: : 謝謝
: CR>10表示對比大於10，
是滴，基本上意思沒有錯。
但有些廠商會用更機車的CR>5
那樣的可視角度就可以更廣。
: 目前可視角標示的方式都是指，
: 在某個角度內（例如水平170度），
: 對比「還剩下」多少以上。
: 以這裡的標示為例，Benq的意思就是指在它標明的可視角度內，
: 對比大於等於10。
以一個標準來說，明基算是有遵守的了。再往下的廠商，往往都是
行銷戰，會標出很高的可視角度。
:
: Benq這樣是很負責任的作法，
: 但是對比為10的狀況下影像能不能看？
: 這就不是LCD製造商想誠實告訴你的事了，
給最開始發問的原PO：
如果相信自己的眼睛，你就按自己的眼睛來看
不用管數字。基本上，個人是覺得影像還可以看的狀況
對比好歹也要100的水準，那你就可以知道差異多大了。
: 特別是TN系和VA系的面版商，
: 這裡是他們的大罩門。
VA Type我是覺得還好，隨著角度的偏移，其實對比沒有降得這麼快
TN Type才是真正慘的。
為什麼廠商會有要標對比大於10的情形，也是因為角度一偏，對比就降得很快的關係。
所以才取一個不是很有效的標準。
不過，當你預算有限時，你所選的LCD，統統都是這樣的狀況
廠商有沒有標可視角度，
或是標對比大於10是不是要騙你口袋的錢，其實這些都是可以由你的眼來確認的。
至少對比10這件事，可以看得出LCD目前的瓶頸。
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.104.9.177
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.173.201