推 rudyych:這期PCHOME也有類似的評測，結果 VP191在 61.226.244.50 01/02
推 rudyych:靜態圖片拿滿分，但價格和遊戲拿最低分 61.226.244.50 01/02
身體好了一點，趕快來寫下集了。
重覆提一下，這次是有四台，分別為VP191、M92、193P以及FP91E。
在畫質上來說，VP191是達到個人的基本要求，
一般在觀看靜態畫面也有很不錯的表現。
不過，事實上三隻鳥是有動過手腳的
他本身有把灰階的部分稍微往亮部拉過，
所以在一般的表現會很不錯，但在極亮部時，細節有可能消失不見。
如果說靜態圖片表現要評分的話，我想，在這四台中，193P我會給較高的分數
因為灰階表現，193P是最順的。
如果以我靜態圖片的標準，灰階層次要順是我的要求，
板友如果對我中集的內容還有印象的話，可以知道我選的
FP91E而非是193P，那這樣不就矛盾了嗎？
其實有時說起來無奈，灰階最順的，不代表是討喜的，有時不一定會顯出優勢。
因我本身是數位相機拍攝人像重度使用者，所以193P的偏冷調不是我所喜歡的
所以193P灰階雖然順，但由於調性的問題，致使我較不會選它。
再加上又只有軟體OSD，也是一個麻煩。
在灰階層次上
FP91E以及VP191都有它的問題在
FP91E在較偏暗階有一段轉折太過，
但在某些情形下，有些層次卻可以顯示得出來。
而VP191在大部分情形下表現不錯，他只有在極亮部的表現比較弱一點
不過，問題是有幾個人會有多少機會看到極亮部的表現？
不經由測試，還真難發覺呢。
而VP191還有一個極大的缺點，就是價格。
我認為VP191實在不值那樣高的價格
除非你有多重訊號輸入的需求，不然的話，不太建議買這款。
不過，我覺得三隻鳥這台的外在設計很不錯，可旋90度，有多重訊號輸入
在實用價值上是最高的。
當然，殘影就不要講了，自然是不行。
而M92呢，在畫質上比起這三台，可能是最糟的一個了
當然也許跟分接器訊號衰減有關。
不過，我們在玩榮譽勳章觀看的同時
這一台大概是我們最不想看的吧
因為另三台的畫質都不錯，唯有這一台有一定的落差。
那是M92爛嗎？
並不是的，主要是低毫秒的產品差不多就是那樣子。
我想，M92僅能保證較無殘影，在靜態表現上，基本上是無法比的。
如果你是遊戲狂熱者，要在這四台中來選的話，我想
M92可能還是比較適合你
因為殘影可能比較容易會讓你抓狂，而不是遊戲色調的表現較差而讓你抓狂。
當然，如果你嫌M92不夠高檔，那麼可選飛利浦190X5，在外型上我想有一定的質感。
不過，請你注意一事，雖然190X5看起來飽和度高，但他在靜態圖片表現，就我來看
是仍不及另外三台的。
買東西還是要看你的需求來決定。
--
Ptt成立LCD板，
有問題的沒有問題，歡迎前來灌灌水，他的位置在：
8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
4 ˇLCD 硬體 ◎電腦顯示器討論區
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.191.110