: Well, 我沒法調到同一個程度(總不能在店家掏出輝度計吧 :P) 但是我有把
: 每款我觀察的螢幕調到"預設值"還有使用"auto"調整訊號.
嗯，這樣做是對的，不過，這是比較適合提供情報的
如果可以的話，可以試著調到自己想要調的來看看。
:
: : 另外，較飽和的畫面並不一定是好的畫面，你確定ACER1714那款8毫秒的畫面
: : 是沒有問題的？
: 沒有辦法...我的眼睛並沒有好到可以分辨細微顏色差異(也許搞美術的朋友可以)
: 但是我不是看飽和度,我的觀察方法是
: 1. 看暗色調圖案的演色能力 (就是看暗處細節有沒有出來)
: 2. 看亮色調圖案的演色能力 (例如海景大晴天風景)
: 3. 遠看近看觀察圖案邊緣和顆粒大小 (這是規格表達不出來的)
這個顆粒大小，我持保留態度。
: 因為不用儀器,所以無可避免會牽涉到我的個人喜好色. (但是反過來說一台顏色符合
: sRBG的螢幕你未必看了喜歡就是). 像ACER 1714的色調就偏冷色系,這是我覺得它顆粒
: 夠細,暗處亮處細節都有出來以外我喜歡的地方.
嗯，1714的確是較偏冷色。那這樣的話，VG900相反說來，就有可能是你較不喜歡的。
:
: 我的原義不是說VG900很爛,ACER 1714很好這樣(我有說VG900中規中矩).而是看大家討論
: 都是以規格來較高下,不知道這樣說之前有沒有看過實機? 畢竟1.台灣廠商寫的規格,嗯,
: 只能參考. 2.個人喜好色的關係.
:
是的，而且之前的機種還有灌水
所以其實在這裡是非常強調要親自看過。
規格僅能參考，而且真的只是參考用XDDD
你的第2點是非常重要的觀念，其實有不少人忽略自己的喜好色。
或是其他一些顯示的細節，這些都是要考慮進去的。
所以，LCD的型號基本上我大致都背得下來
但你要我背規格，其實我都記不太下來
因為我幾乎沒有以規格來評斷我該買哪一台與否。
是以親眼所見來買的。
: ※ 編輯: darthv 來自: 60.248.111.133 (05/23 15:16)
--
不管你是不是高手，歡迎前來灌灌水，他們六板的位置在：
戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
ˇPhotoCritic（相片批評室） 、A_Beginner（電腦入門者）
Liu （蝦米族樂園）、key_mou_pad（鍵．鼠．板）、LCD （液晶螢幕）
生活娛樂館→ShoppingMall購物→consumer（消費者保護板）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.141.70