推 canonkid:辛苦拉 :) 219.84.75.10 01/09
※ 編輯: coffeeing 來自: 219.80.164.60 (01/09 08:54)
推 evilmask:真猛，很長又很不錯的一篇 61.228.189.110 01/09
不知道我解釋的對不對啦...有錯的話請幫忙更正!!也不知道還需不需要解釋這
個問題就請各位大大將就看一下吧 Orz
==================分格線阿!看不出來嗎?=================
首先從顯示卡開始：
基本上現在顯示卡上的數位訊號接頭(對就是那個白白的接頭!!)都是做成 DVI-I
的型式，(還有DVI-A專門傳"類比"訊號與DVI-D專門傳"數位"訊號)，而這個型式的優
點是它可以兼容數位跟類比的訊號，(沒什麼難的只是把訊號線集中在一個接頭上)，
數位連接線應該也不是拿來傳類比訊號的，沒試過不清楚能不能並行傳遞，反正傳到
螢幕類比訊號會被省略。
數位輸出之所以好是因為類比輸出會有訊號衰減的問題也就是說當連接線越長在
螢幕上顯示就會越模糊顏色也越怪(色偏現象)，而數位可以防止這個問題(原因…嗯?!
文章似乎越來越長了有需要再說吧!)
為什麼有效果比較好的數位訊號還要做類比訊號出來?除了因為要相容於舊的沒有
數位輸入的產品外，有些產品有Video In and Out的功能，大部份是電視輸出，現在的
電視絕大部份還是類比的啦!要改數位還要個幾年，所以內部的數位轉類比晶片(RAMDAC)
一定會做上去，既然晶片都有了也不差把訊號接出來所以DVI的部份大都會做成DVI-I
，增加附加價值囉!數位訊號就直接出來不經此晶片<==不確定!! =.=b。
而低階卡?為什麼不也做數位接頭?因為…就是低階嘛~~~顯示卡都買這樣了螢幕能
多好? <==(廠商心聲!! XD)，應該只有類比接頭吧，做數位輸出也不能用，做DVI-I
還要再附一個轉接器會多增加成本，能省則省囉。所以低階卡上只會看到一個類比輸出
而不會有雙類比的存在。
高階卡上因為考慮到目前並非都是LCD的天下，所以做一個數位一個類比，然後附
一個數位轉類比接頭給USER，兩個數位附兩個阿?那也要成本阿!!不過今年之後的高階
顯示卡大部份應該都會做兩個數位輸出了，因為LCD漸漸流行啦，想組雙LCD的人也不在
少數囉!!
螢幕部份：
以前的CRT螢幕要顯示一定是用類比訊號因為…電子槍要打出訊號的關係(無關的解
釋…切!!)，而目前的LCD 因為螢幕上的每個點(pixl)都是一組的控制器在控制直接由
螢幕晶片控制開關，(所以高門檻不是什麼阿貓阿狗都能做LCD…又快離題了!! :X)因為
都是數位控制的沒有需要類比訊號的存在，所以當時有股潮流就是要廢掉類比輸出因為
還要加個晶片讓顯示卡廠商增加成本，而且訊號從：數位(顯示卡)->類比(線)->數位(
螢幕)還是免不了訊號衰減的問題，直接做數位輸出不是省事多了?再則螢幕上還是要做
類比轉數位的晶片(A/DC)，這對螢幕廠商也是成本。(好長的文…我也快忘了我要說什
麼了…)
弔詭的是因為螢幕廠商也考慮到不是所有的顯示卡都有數位輸出所以只好再增加成
本再放一個類比轉數位的晶片出來。
======================再分一次!!======================
所以這位版友的問題，我覺得是接頭的問題比較大啦!!(不是說沒有這種可能…只
是機率不大)說不定是接頭搞錯了…，因為DVI-A插的進DVI-I，顯示卡上還比較有可能
假造DVI-I的輸出，因為數位的訊號線接腳不接就得了，假裝高級品吧。有誰會拿高階
顯示卡去接低階螢幕呢?廠商如果只做純數位輸入的話產品大概會銷不出去吧…。
除非...顯示卡跟螢幕廠商聯手不然是很容易被抓包的。因為DVI接頭要比D-sub跟
色差輸出接頭來得便宜，為了省點錢就將就囉...你的說不定是這種情況!! :X
以上是個人淺見，有問題請指教…po文有點囉嗦是因為要給對電腦沒什麼概念的某
人看的…(咖啡因 多少也給我看一點...我po的很辛苦!!!)
註：RAMDAC是Random Access Memory Digital/Analog Convertor的簡稱，即隨機存取
記憶體數位／類比轉換器，RAMDAC的解析度，顏色數與輸出頻率也是影響顯示卡效能的
重要因素。
--
這裡是身分認證一直通不過的別人先生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)