→ pacaca:機率高的結論是從何而來的呢@@?,從您所節錄部分來看,我看 08/15 05:47
→ pacaca:不出有哪邊提到機率@@,若是10次有2次無套...這是個人的 08/15 05:48
→ pacaca:安全性行為問題吧?? 08/15 05:49
→ pacaca:再者,我在進行匿篩時,曾經問過匿篩人員,根據他知道的資料 08/15 05:50
→ pacaca:而言,同性戀與異性戀的比例是相接近的...當然他也有可能唬 08/15 05:51
→ pacaca:我就是了ˇˇ 08/15 05:52
推 Tutt:唉 不要再對窮雞文認真了 他只是來討注意而已 08/15 06:01
→ pacaca:喔,我錯了,做完一些小調查後意識到不該破壞別人的樂趣ˇˇ" 08/15 06:02
→ pacaca:嗯,我有眼無珠>_< 08/15 06:03
推 lckyhank:怎在甲板也看到類似的文章??@_@ 08/15 06:04
→ lckyhank:所以異性戀占大多數的情況下，他們都不會傳染性病? 08/15 06:04
→ lckyhank:這樣講那乾脆全部的人都不要捐血好了??? 08/15 06:07
推 eggbox:請問你回這篇是幹嘛?版主辦這回到不是讓想發心得的人拿出來 08/15 06:33
→ eggbox:被人家鞭的 更何況你這篇跟版旨無關吧 08/15 06:34
→ garlic1234:雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞 08/15 07:19
→ shyyo7589:以數據來看確實偏高 以人口角度來說 異與同約 10:1 08/15 09:04
→ shyyo7589:已感染率來說 異.毒.同三類 男同比例占了約一半左右 08/15 09:06
→ shyyo7589:同性的人口數遠低於異性 但感染率卻遠遠高過所有族群 08/15 09:07
→ CATPERSON:重點在於安全性行為，而不在是否為同性性行為吧！ 08/15 09:38
推 bf:窮雞哦 滾啦 08/15 10:37
→ RONDY:雞雞雞雞北北北北北 08/15 11:30
推 sodawolf:只能說沒有安全性行為就不要捐血 免得害到別人… 08/15 11:34
→ swow:到現在有人就是無視"安全性行為"才是關鍵的事實 08/15 11:50
→ swow:只能說要裝中立搞歧視你還早咧 08/15 11:50
推 SportLeo:1雞雞雞雞北北北北北 08/15 12:16
推 shiruru:海大富又切雞雞了! 08/15 17:15
推 uka123ily:好涼拌雞絲不吃嘛 08/15 18:06
→ sopa1980:雞雞雞雞北北北北北 08/15 21:37
→ StBernand:版主可不可以捅了這人啊 08/16 14:54
→ hjhwhy:雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞雞 08/16 15:39