Re: [徵文] 十年HIV經驗談

[boldmild (七十五個字的快樂)]

剛好有人提到現在CDC政策的部分
我覺得現在要開始吃藥的人
選擇真的非常少
政府為了省錢把Hiv預算扣掉
所以現在的新用藥者只能被強迫使用便宜的藥
身邊有過h的朋友，聽他們敘述這些配方副作用都是可能比較多的，
副作用嚴重真的會導致不想用藥，
為何不一開始就讓病患選擇好一點的藥
長久的吃下去，不是比較好嗎？
真的選擇便宜的藥就是控制的最佳方式？
不知大家怎麼看新用藥政策這件事呢

※ 引述《SEXLGBT (同志性板匿名帳號)》之銘言：
: 其實身邊朋友有部分人也感染HIV
: 所以當我得知的那一刻心情沒有太激動…也沒有很負面
: 大致上都是清楚藥物可以控制病毒量並維持良好的生活
: 使用了幾年之後 常常吃藥覺得噁心
: 上班吃這個藥真的讓我很痛苦 有時候噁心一來
: 真的同事無法理解我到底怎麼了 實在不知如何去解釋
: 忘了說我的處方是卡貝滋+衛滋
: 這個藥缺點是會忘記吃藥  因為卡貝滋是一天兩次…
: 有時候早上雖然吃了 但晚一點碰到要開會
: 或者是突然同事問我 今天怎麼沒吃藥
: 都會讓我覺得壓力很大
: 那時我在想希望一天只要吃一次就好 不然常常忘記也怕會有抗藥性
: 而且噁心的感覺真的讓我很想中斷用藥
: 諮詢身邊的朋友吃過卡貝滋的也有過噁心這段期間
: 很多人都建議我可以選克為滋來使用..一天只要一顆 副作用也不多
: 後來我主動跟醫師提我想要換克為滋
: 因為一天只要吃一顆 副作用聽朋友說也比較少
: 醫師也說 吃克為滋的副作用案例真的不多
: 他也就幫我換到克為滋了
: 現在我吃了快6年的克為滋+衛滋
: 沒什麼副作用，生活也很正常，一點點用藥經驗
: 希望大家要是有相關經驗....可以主動跟醫師講你的狀況
: 因為我們有權利選擇自己想要的生活
: 甚至是選擇適合自己的藥物

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.244.78.82
→ lenux:你文中所提的 便宜的藥 或者是 新的副作用的藥 各指哪些？
→ Timberray:HIV患者一年的藥用花費是 40 萬!不多嗎~?
→ Same:
推 garlic1234:洗腎、癌末的數字更是天文數字好嗎
推 garlic1234:愛滋預算跟其他健保預算比跟本是小蝦米
推 garlic1234:回某樓：洗腎、癌末是不是也該比照辦理
推 garlic1234:講到省錢，有越來越多學名藥可以用，但政府有積極作為
→ garlic1234:嗎
→ Timberray:就hiv患者而言 大多數都是非受迫性嗎~?
推 garlic1234:不然呢？
→ garlic1234:洗腎你確定他不是沒自己控制好飲食，肺癌不是他愛抽煙
→ Timberray:危險性行為叫做非受迫性 ~?
→ garlic1234:口腔癌不是愛吃檳榔?
→ garlic1234:這些人是不是一個一個該抓出來不要浪費醫療資源?
→ Timberray:抽煙有健康捐喔 是有付出社會成本的
→ garlic1234:高血壓、糖尿病與其他文明病呢
→ Timberray:愛跳針也沒有什麼討論空間 激動什麼
→ garlic1234:我沒有跳針呀，這些東西都是我先提出來的
→ Timberray:hiv是很簡單可以防治的 扯什麼高血壓?
→ garlic1234:你不願意正面回應卻打著對方跳針不是很可笑嗎
→ garlic1234:限制藥費降低服藥順從度還真是高明的防治技巧呢
→ Timberray:你看不懂罷了 這兩種病的產生原因不同 可以一起討論?
→ garlic1234:都無法妥善治療病人，說著簡單防治只是空談
→ garlic1234:Timberray大大最懂了呢(笑
→ Timberray:這樣回答感覺你更無知 這些本來就該由防治做起 空談?
→ Timberray:戳到痛點就唉唉叫 這本來就是很務實的問題
→ garlic1234:所以限制藥費是妥善治療病人嗎？我的理解能力不好
→ garlic1234:唉唉叫的不是閣下嗎？
→ garlic1234:務實喔，所以我提出了洗腎跟癌末是天文數字呢
→ garlic1234:更務實一點我還提出了學名藥，閣下呢
→ garlic1234:所以是誰無知阿
→ Timberray:不知是誰在憤怒 顯然你在跳針 我剛剛說明過了
→ garlic1234:試問你說明了什麼呢？ 不就是得愛滋是自找的那套嗎
→ Timberray:沒有人希望癌症 而hiv卻是自己危險性行為
→ garlic1234:請問閣下提出了什麼務實層面的方法呢
→ Timberray:夠白了吧 加油!
→ garlic1234:所以我吃檳榔得口腔癌就沒有問題呢
→ garlic1234:真的很清楚了呢，清楚知道無知的是誰
推 swow:個人支持部分費用需自費，原因其實上面兩位的考量都有
→ swow:其實兩位(方)都有其出發點及考量，所以有心的話就好好討論吧
推 garlic1234:願意把病人當人看當然能好好坐下討論
→ garlic1234:不斷提危險性行為的意思很清楚，感染是活該自找的
→ garlic1234:進入醫療體系後，每個病人都是人
→ garlic1234:醫療人員不會一味責怪你不照顧好自己
→ garlic1234:而針對愛滋藥費的議題時就不把他們當病人看了
→ garlic1234:連想接受治療的病人都一味的被限制，更不用談防疫
推 uka123ily:Timberray點在哪？
→ junkos:Timberray的點不就只是HIV帶原者活該自找這樣而已嗎？
推 uka123ily:活該是哪種倫理學的觀點阿?
→ thermaltake:我比較支持部分自費的方式~ 包括所有需要長期醫療的疾
→ thermaltake:病 原因是希望好的全民健保制度能長久延續下去...
→ Same:2006年開始HIV就已經脫離健保給付了
→ Same:健保的問題是台灣人太濫用醫療資源了
→ thermaltake:嗯嗯~ 問題很多~ 總之還是希望它能長壽點 QQ
→ inkman:我都搞自費了我...