[議題] 以焚書始，必以焚人終

[fiveguys (不餓齋主)]

書是罪禍淵藪，萬惡源頭。無論是什麼書，都找得出一百種該禁的理由。《肉蒲團》？太
簡單了，淫書，禁；《論語》，鞏固階級利益，禁；《三民主義》，摻雜共產主義思想，
禁；《史奴比》，誤導兒童狗會做哲學思考，禁；《美容大王》，傳達錯誤醫療資訊，禁
；《媒體識讀──一個批評的開始》，鼓動群眾不安於室，禁。
所以，當我們看到海關查扣晶晶書庫進口的寫真集，並將除了檢察官認為有問題而起訴的
101本之外，在判決前、甚至未經圖評即全部銷燬，至今未給理由，也不用太奇怪。禁書
，其實是不同階級、年齡、族群、性傾向之間的角力。誰握有權力，誰就可以大大方方的
禁書。
其實每個人心中都有一張書單，認為某個階級／年齡／族群／性傾向不該看到某些特定書
籍，要是列出來，取其集合徹底查禁，那麼人類文明會就此回到史前時代。
《禁書──100部曾被禁的世界經典作品》的書單裡，有許多出人意表的禁書，例如《頑
童流浪記》（主角用語粗俗，以及用到nigger一詞）、《少年維特的煩惱》（有鼓勵青少
年自殺之嫌）、《1984》（露骨的性描寫、「居然」有肯定共產主義之意）。其中有些仍
被查禁時即改編成電影，照樣受肯定，例如《飛越杜鵑窩》（奧斯卡最佳影片、導演、男
女主角、原著劇本）、《齊瓦哥醫生》（奧斯卡最佳原著劇本、攝影、藝術指導、服裝設
計、音樂）。禁歸禁，有價值的書還是能展現力量，讓查禁的理由變得荒謬可笑。
既然查禁在時間的長河裏終歸徒勞，為什麼不分時代總有人汲汲於禁書？回顧我們幼年時
對共產主義的懼怕、對台獨的痛恨、對花花公子的憧憬，就知道禁書並非自始無效。查禁
者將弱勢者的言論歸為異端，藉剝奪發言權以剝奪生存權，在自己有生之年鞏固自身權力
與階級利益即可，人死無知，歷史評價算什麼？所以，既得利益者與掌權者的禁書之舉有
如擾人的蒼蠅，總在文明史中揮之不去。
然而，消滅異端，其實是泯滅人性的多數暴力；藉口書中人是否勃起、露肛斤斤計較其社
會影響，不如檢討如此查禁行為戕害文明的罪過。德人Heinrich Heine有言：「以焚書始
，必以焚人終。」證諸納粹屠殺猶太人，即知此言不虛。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.154.34
推 elevenchang: 你寫得太文言，沒人要理你
→ elevenchang:中國文化基本教材是上個時代的東西呀！
推 elevenchang:話說回來，這本書真的可以看一看。很划算。
推 fiveguys:鄉民平均才23歲嘛!