推 ilcr:請問您是正妹嗎？是的話免費給你問...羞.. 05/20 01:26
推 ilcr: 更正 >正粿 05/20 14:25
推 justgogogo:可以找八十八顆芭樂籽的團員... 05/20 16:20
→ justgogogo:他們算是第一個翻唱濁團的學生團吧!? 05/20 16:21
推 dondothat:臺灣龐克是濁水溪建構的嗎? 05/20 17:19
推 nwohippo:台灣龐克是NANA建構的(誤) 05/20 17:30
推 iskandar:台灣龐克是謝雷建構的 謝雷是警廣歌唱比賽錦標出身的 05/20 18:36
→ ilcr:龐你老木(借用自 台你老木，一以貫之.. 05/20 18:51
→ inego:只好很芭樂的說 他們是用音樂建構生活 (臺灣龐克是什麼??) 05/20 21:48
→ innodes:濁會承認自己是龐克嗎 05/20 22:27
推 nwohippo:他是男的^^ 05/21 17:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: diji777 (Sawasdeepeemaika) 看板: LTK
標題: Re: (學術研究)尋求熟析濁水溪公社的樂迷進行訪問
時間: Tue May 20 01:15:17 2008
※ 引述《assassin3 (兩支槍)》之銘言：
: 大家好,我是南華大學傳播管理研究所學生 唐萱榕
: 正在進行一份學術研究 題目是 台灣龐克－濁水溪公社建構的主體認同
: 因此需要尋求 對於濁水溪公社有瞭解的樂迷 或 對於地下音樂有相當程度了解的樂迷
: 已在獲得版主同意後PO版 希望能在此版 尋找版友來做為訪談對象
: 如果有意願者 可否請您回此id信箱 我將在與您聯絡
: 謝謝
I hope you can show the proposal to all fans of LTK.
It's a filter to fit the right fans and show how you know of LTK.
The title is very interesting, but if you can present what is the punk of TW
and show why you choose LTK commune, show the values of the research!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.26.137
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: assassin3 (兩支槍) 看板: LTK
標題: Re: (學術研究)尋求熟析濁水溪公社的樂迷進行訪問
時間: Tue May 20 02:19:49 2008
※ 引述《diji777 (Sawasdeepeemaika)》之銘言：
: ※ 引述《assassin3 (兩支槍)》之銘言：
: : 大家好,我是南華大學傳播管理研究所學生 唐萱榕
: : 正在進行一份學術研究 題目是 台灣龐克－濁水溪公社建構的主體認同
: : 因此需要尋求 對於濁水溪公社有瞭解的樂迷 或 對於地下音樂有相當程度了解的樂迷
: : 已在獲得版主同意後PO版 希望能在此版 尋找版友來做為訪談對象
: : 如果有意願者 可否請您回此id信箱 我將在與您聯絡
: : 謝謝
: I hope you can show the proposal to all fans of LTK.
: It's a filter to fit the right fans and show how you know of LTK.
: The title is very interesting, but if you can present what is the punk of TW
: and show why you choose LTK commune, show the values of the research!
你好 感謝您的回覆
基本上 對於濁水溪公社樂團 我是較屬於較晚接觸的樂迷
但對於其表言型態以及音樂內容都有一些深刻的體悟
所以 擬以 龐克的角度切入 期許能了解濁水溪公社建構台灣的主體認同
而我本身認為 此篇論文的價值不敢說是非常珍貴
但是對於台灣現存的樂團而言 濁水溪公社我認為可以明確代表台灣的主體性樂團
有鑑於 相關論文的討論較無著墨於濁水溪公社 故擬以 此篇論文明確討論
作為一個反叛意識濃厚的濁水溪公社 對於我們這一帶年輕樂迷而言 存有何種意義以及形
塑何樣的台灣認同
故在此爭求受訪對象
如有興趣 希望能更進一步討論
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.247
推 inego:幫你推一把......XD 05/20 20:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nwohippo (橫衝直撞‧西西波) 看板: LTK
標題: Re: (學術研究)尋求熟析濁水溪公社的樂迷進行訪問
時間: Tue May 20 09:27:00 2008
※ 引述《assassin3 (兩支槍)》之銘言：
: ※ 引述《diji777 (Sawasdeepeemaika)》之銘言：
: : I hope you can show the proposal to all fans of LTK.
: : It's a filter to fit the right fans and show how you know of LTK.
: : The title is very interesting, but if you can present what is the punk of TW
: : and show why you choose LTK commune, show the values of the research!
: 你好 感謝您的回覆
: 基本上 對於濁水溪公社樂團 我是較屬於較晚接觸的樂迷
: 但對於其表言型態以及音樂內容都有一些深刻的體悟
: 所以 擬以 龐克的角度切入 期許能了解濁水溪公社建構台灣的主體認同
: 而我本身認為 此篇論文的價值不敢說是非常珍貴
: 但是對於台灣現存的樂團而言 濁水溪公社我認為可以明確代表台灣的主體性樂團
: 有鑑於 相關論文的討論較無著墨於濁水溪公社 故擬以 此篇論文明確討論
: 作為一個反叛意識濃厚的濁水溪公社 對於我們這一帶年輕樂迷而言 存有何種意義以及形
: 塑何樣的台灣認同
: 故在此爭求受訪對象
: 如有興趣 希望能更進一步討論
: 謝謝
說我們是龐克
聽到龐克就很賭爛
就是覺得哪種穿馬汀鞋的很討厭
__濁水溪主唱 小柯<爛頭殼>
--
<與其關切如何微調聲波訊號，不如爭取直覺的低階精神鬥爭>
我們永遠與同性戀者、吸毒者、變性者、精神分裂者、殘障者、智障者、
發霉的麵包、有皮膚病的狗、挨媽媽打拿不到零用錢的小孩，
工人、農人、窮人、64歲還看不到少年快報的老人、戀糞者、戀吻者......等
社會底層的弱勢站在同一處默默凝聚！
__濁水溪公社
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.86.111
推 hiro1221:台客.... 05/20 10:14
推 ilcr:不要試圖幫農友還有濁團分類 05/20 10:36
→ ilcr:就像只有肉鯽之間可以互稱肉鯽 05/20 10:37
→ ilcr:外來者不要裝熟亂叫 05/20 10:37
→ nwohippo:最近濁板蠻熱鬧的就是XD 05/20 10:39
推 br06:很熱鬧 看了也很煩燥 吃飽太閒 05/20 12:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ken73820 (小龍) 看板: LTK
標題: Re: (學術研究)尋求熟析濁水溪公社的樂迷進行訪問
時間: Tue May 20 11:03:46 2008
小小建議 先聽過他們所有的專輯
然後看完爛頭殼 五大或亞洲應該有
還有VCD裡面附的文獻 苦悶報等等 超級精彩
這邊有一個今天不是跟大家來討論音樂的影片
是爛頭殼後半段春吶表演片段 超級精彩 由ROTTEN大大提供
http://www.wretch.cc/blog/ken73820/5632922
搖滾客雜誌裡面應該也有許多討論訪談才是
這邊有一篇是 與濁水溪公社一席過於嚴肅的訪談
http://jeph.bluecircus.net/archives/music/post_24.php
http://thesis.lib.ncu.edu.tw/ETD-db/ETD-search-c/view_etd?URN=90122007
可以參考參考 還有爬文一下版上前輩討論文章
例如最愛濁團的歌 一堆超級妙的接歌遊戲
或者引用歌詞（某些專有名詞）來表達特定意涵
經過這些濁化 應該自身就會有一些體會
然後再與版友討論應該可以激發更多火花
當然 我是資淺的小肉鯽一隻而已 小小意見
--
My Blog
http://www.wretch.cc/blog/ken73820
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.152.37
※ 編輯: ken73820 來自: 140.115.152.37 (05/20 11:08)
推 tws666:為啥米不能拿我的懶叫來詛咒 05/20 21:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: assassin3 (兩支槍) 看板: LTK
標題: Re: (學術研究)尋求熟析濁水溪公社的樂迷進行訪問
時間: Tue May 20 22:50:47 2008
※ 引述《ken73820 (小龍)》之銘言：
: 小小建議 先聽過他們所有的專輯
: 然後看完爛頭殼 五大或亞洲應該有
: 還有VCD裡面附的文獻 苦悶報等等 超級精彩
: 這邊有一個今天不是跟大家來討論音樂的影片
: 是爛頭殼後半段春吶表演片段 超級精彩 由ROTTEN大大提供
: http://www.wretch.cc/blog/ken73820/5632922
: 搖滾客雜誌裡面應該也有許多討論訪談才是
: 這邊有一篇是 與濁水溪公社一席過於嚴肅的訪談
: http://jeph.bluecircus.net/archives/music/post_24.php
: http://thesis.lib.ncu.edu.tw/ETD-db/ETD-search-c/view_etd?URN=90122007
: 可以參考參考 還有爬文一下版上前輩討論文章
: 例如最愛濁團的歌 一堆超級妙的接歌遊戲
: 或者引用歌詞（某些專有名詞）來表達特定意涵
: 經過這些濁化 應該自身就會有一些體會
: 然後再與版友討論應該可以激發更多火花
: 當然 我是資淺的小肉鯽一隻而已 小小意見
謝謝 相關文獻也在收集中
且希望前輩們 不吝賜教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.247
→ nwohippo:等妳的proposal 加油 05/20 23:24
推 ilcr:基本上,我覺得臭死了那一段已經很清楚地說明了LTK 05/20 23:47
→ ilcr:尤其是最後一句 05/20 23:49
推 metalmadness:在這裡回一下好了 基本上原po沒有必要去解釋太多 05/20 23:55
→ metalmadness:你的研究 甚至題目也不用po在這裡 這是學術上的建議 05/20 23:56
→ metalmadness:研究方法的書應該都有講 當然你也可以去滿足前面講英 05/20 23:57
→ metalmadness:文那位的要求 不過是在訪談結束後 這是就學術原因 05/20 23:58
→ metalmadness:論奇蒙子的話 有誰規定要很熟悉某件事物甚至是FANS 05/21 00:00
→ metalmadness:才能研究它?? 沒這道理的 05/21 00:01
推 nwohippo:5.濁水溪公社極盡扇動與強烈的本土味音樂內容,在現今樂團 05/21 00:10
→ nwohippo:仿歐美類型下(如NU-METAL等曲風),為何還會選擇濁水溪 05/21 00:12
→ nwohippo:公社的音樂? M大原po問的這題交給你回XD 05/21 00:13
推 nwohippo:當然沒那道理~只是不了解所"研究"出來的數據和內容 05/21 00:17
→ nwohippo:真的有參考價值嗎?還是要把已有的答案填入預想的思維下? 05/21 00:18
推 justgogogo:所謂的研究不就是這樣嗎(茶) 05/21 00:26
推 metalmadness:家樂福那邊時間可以喬吧 還是妳們週五不方便? 05/21 00:51
推 metalmadness:糗了 推錯XD 是想說受訪者的身份還是獨立比較好 05/21 00:53
→ metalmadness:要討論研究本身 在受訪之後比較好 如果在知道研究 05/21 01:04
→ metalmadness:目的後才去回答 可能會有偏倚 05/21 01:06
推 nwohippo:像5.這個問題就像問大家都喝腥芭客或是85度C~但為何我要 05/21 10:45
→ nwohippo:喝小虎咖啡 05/21 10:45
推 indietaiwan:應該說大家都喝吸巴克或吸雅圖咖啡但我為何喝烏龍茶 05/21 10:47
推 nwohippo:小虎現在找不到~烏龍茶還真多品牌 05/21 12:44
推 justgogogo:高凌風曾請幾位節目主持人喝自己代言的火鳥咖啡。張菲 05/21 12:55
→ justgogogo:對咖啡的印象不錯曾表示：「我只喝了一口，就整個晚上 05/21 12:56
→ justgogogo:硬梆梆。」 05/21 12:57
→ justgogogo:jou.pccu.edu.tw/weekly/communication/1033/03.htm 05/21 12:57
推 iskandar:古道綠茶+阿比仔+稻香 大雕+瑞穗鮮乳 雪克33 吉利果 05/21 16:14
推 LadyEvil:深訪也好田野也罷 沒沾點黑油怎麼能體會他的嘴巴有多臭 05/22 15:14
→ nwohippo:明明濁水溪的新生活就是怒金屬XD 05/22 15:54
推 thinkpink:嘎嘰啦 05/23 01:56
噓 este1a:南華研究所的阿？ 嘖嘖 上來問一問就想寫論文？ 05/23 22:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: diji777 (Sawasdeepeemaika) 看板: LTK
標題: Re: (學術研究)尋求熟析濁水溪公社的樂迷進行訪問
時間: Wed May 21 01:47:53 2008
來討論一下研究方法
在研究方法中, 進入田野是要先有足夠的知識再進入
or 直接進入田野? 哪個才是研究方法論討論的哲學呢?
就像去酒店 如果沒飄泊過 直接看到酒店就齁齁叫
會不會被小姐迷倒 也就是暈船了呢??
看到太多人被426搞到暈船了
我操你媽的北京 奧你媽的運
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.26.137
推 ademgu:暈還好，在大陸翻船的不少 05/23 03:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jeffcheng (我的偶像是蔡斯文) 看板: LTK
標題: Re: (學術研究)尋求熟析濁水溪公社的樂迷進行訪問
時間: Wed May 21 05:03:58 2008
※ 引述《diji777 (Sawasdeepeemaika)》之銘言：
: 來討論一下研究方法
: 在研究方法中, 進入田野是要先有足夠的知識再進入
: or 直接進入田野? 哪個才是研究方法論討論的哲學呢?
: 就像去酒店 如果沒飄泊過 直接看到酒店就齁齁叫
: 會不會被小姐迷倒 也就是暈船了呢??
: 看到太多人被426搞到暈船了
: 我操你媽的北京 奧你媽的運
不要再討論下去了
再討論下去 她每個從這邊訪問到的人
說的都是同一種道理
這樣研究就沒有意義了
要從各個人不同的角度獲得資料，然後她在詮釋才好玩嘛！
另外，中研院民族所有一位研究員是濁水溪公社貝斯手，可以去訪問一下！
--
幹 不要再給我什麼文藝腔的東西了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.67.91.5
→ jeffcheng:前貝斯手 05/21 05:05
推 justgogogo:是傳說中的女性團員嗎 05/21 10:19
推 nwohippo:傳說中的配音員 05/21 10:37
→ justgogogo:是這位嗎? 05/21 11:02
推 justgogogo:印象中,我好像看過一次,當時還寫迷弟信給左派大哥,問說 05/21 11:05
→ justgogogo:這位是誰,左派大哥很客氣的回信,提到是以前團員,跑去 05/21 11:05
→ justgogogo:田野調查了. 05/21 11:05
推 iskandar:郭佩宜師姐(貝斯 鈴鼓...) 05/21 16:12
推 fishLIN:之前看到她上公視的節目 探討南島文化 05/21 16:39
→ ken73820:左派會回信唷 我還以為他都不會屌人呢 哈哈 亂丟gtr 05/22 17:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rotten (我愛夏天) 看板: LTK
標題: Re: (學術研究)尋求熟析濁水溪公社的樂迷進行訪問
時間: Sun May 25 11:57:15 2008
1 我確定你今天不是來跟我們大家討論音樂的
2 你是女的嗎? 有照片嗎? 看過照片再說
3 濁團是龐克嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.153.242
推 ilcr:上面推文有人說是男的，所以什麼都不用問了..囧 05/25 12:18
噓 Ornette:你不是農友，是個白癡。 05/25 13:40
噓 junkie: 你不是農友，是個白癡。 05/25 16:04
推 hype:有洨有推 05/25 17:30
推 iskandar: 不是農友，是個漁工。 05/25 18:57
→ dk1o:明明就有相簿 05/25 20:09
推 ken73820:難得現身呀！ 05/26 00:22
噓 justgogogo:純噓原po 05/26 12:39
推 nwohippo:噓的人都沒上music543 XD 05/26 12:54
推 justgogogo:有上就屌喔 幹 05/26 13:39
→ justgogogo:543有個版就大大喔 拎娘勒! 05/26 13:40
推 nwohippo:上的沒有比較屌~有個版也沒有比較屌~阿你是在嗆啥洨? 05/26 13:55
→ iskandar: 05/26 14:22
推 ilcr:噓的都是吃過碗粿的 05/26 15:19
→ ilcr:不能體會肉鯽的思粿之情 05/26 15:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chaoyidawn ( ) 看板: LTK
標題: Re: (學術研究)尋求熟析濁水溪公社的樂迷進行訪問
時間: Sun May 25 16:54:08 2008
小的不才，不過希望還可以提一些建議給原PO
如上面農友的回文
我想你應該對濁團有徹底的瞭解收集足夠的資料
再開始來談要找誰來做訪談，要訪談什麼？
農友會希望你把proposal放上來也是想知道你對ltk瞭解多少
因為從你的論文名稱「台灣龐克」就不禁讓人懷疑你對他們的瞭解真的夠嗎？<見2580篇>
算起來我也是晚期ltk的樂迷，所以我對你要做這樣的主題是感到相當敬佩的
ltk的表演魅力與影響力多半都是在現場與舞台上下的互動之中
這不是翻翻資料看看影片聽聽音樂就可以感受到的
因此眾農友會對這類的研究抱很大的期待，但發現你沒有做夠功課就不會有人理你了
簡單來說，農友會是農友，就不是整天隨波起舞軟趴趴的一群人
是有力量有想法是可以扛起鋤頭革命的
既然有心要做這樣的研究，就好好的做足功課，相信會得到善意的幫助與回應的
在某次研討會中，我看過一個博士生也是做ltk的什麼都搞不清狀況的樣子就上台發表
連我聽了都替他捏了把冷汗，結果被批的滿頭灰，相當的慘啊......
要做好一份研究，要思考的問題很多，準備的東西很多
特別是你還要處理的主體性是這麼強烈的樂團與其樂迷
如果只是想安穩快速的畢業，我想你的碩論題目應該有更好的選擇...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.126.226
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lys730 (動靜自得) 看板: LTK
標題: Re: (學術研究)尋求熟析濁水溪公社的樂迷進行訪問
時間: Sun May 25 23:14:23 2008
「破壞的速度趕不上建設的速度！」
「我們真的很痛恨這個世界。」
你應該先想想，真的有一種官方的、正統的LTK精神嗎？
換一種說法，LTK希望建立一種新的標準，抑或是一種全面的否定？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.57.17
推 hexagarm69:換個方向想 就算他們無意建立標準 某種'標準'也在運作 05/25 23:30
→ lys730:這是當然的 但原PO都已經寫好龐克了 05/25 23:42
→ lys730:硬要套進去分類說故事 怎麼能說出較準確的故事呢 05/25 23:44
推 hexagarm69:或許可以說個關於這標準如何產生的故事吧 05/25 23:50
→ ken73820:警告！！！ 05/26 00:22
→ ken73820:原波大概會被嚇跑 大家都是來討論音樂的嗎XD 05/26 00:23
推 diji777:how about think LTK commune with anarchism ? 05/26 01:05
推 goddora:左派: 今天是來跟各位討論古典音樂的 05/26 01:10
推 indietaiwan:今天是來討論數學的 交叉相幹相乘開根號 05/26 02:01
推 nwohippo:今天是來討論化學的 汽油~汽油準備好了沒? 05/26 12:56
推 mmmahh:其實我比較好奇的是LTK "真的 "不是龐克嗎 ? 05/26 13:00
→ mmmahh:或是說沒有龐克元素? 只有台客元素? 05/26 13:00
推 mmmahh:大家好像都對龐克非常不能接受耶 哈哈 05/26 13:09
推 indietaiwan:有龐克元素也不能直接用龐克來做歸類吧 05/26 13:15
推 mmmahh:不過可以用龐克來討論啊 05/26 13:32
推 diji777:討論化學 不是安仔安仔準備好了嗎??? 05/26 13:49
推 indietaiwan:熟女立委洨安安最近會不會烙跑'回'美國呢 05/26 13:54
推 nwohippo:阿強說的對~2580是我po的但我也有穿馬汀 05/26 14:04
推 nwohippo:2581的連結中也是有用龐克角度去切入~我想原po訂的題目 05/26 14:20
推 nwohippo:直接用台灣龐克去論述濁~因此大夥直接就給他許多建議了 05/26 14:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: assassin3 (兩支槍) 看板: LTK
標題: Re: (學術研究)尋求熟析濁水溪公社的樂迷進行訪問
時間: Mon May 26 01:39:32 2008
※ 引述《chaoyidawn ( )》之銘言：
: 小的不才，不過希望還可以提一些建議給原PO
: 如上面農友的回文
: 我想你應該對濁團有徹底的瞭解收集足夠的資料
: 再開始來談要找誰來做訪談，要訪談什麼？
: 農友會希望你把proposal放上來也是想知道你對ltk瞭解多少
: 因為從你的論文名稱「台灣龐克」就不禁讓人懷疑你對他們的瞭解真的夠嗎？<見2580篇>
: 算起來我也是晚期ltk的樂迷，所以我對你要做這樣的主題是感到相當敬佩的
: ltk的表演魅力與影響力多半都是在現場與舞台上下的互動之中
: 這不是翻翻資料看看影片聽聽音樂就可以感受到的
: 因此眾農友會對這類的研究抱很大的期待，但發現你沒有做夠功課就不會有人理你了
: 簡單來說，農友會是農友，就不是整天隨波起舞軟趴趴的一群人
: 是有力量有想法是可以扛起鋤頭革命的
: 既然有心要做這樣的研究，就好好的做足功課，相信會得到善意的幫助與回應的
: 在某次研討會中，我看過一個博士生也是做ltk的什麼都搞不清狀況的樣子就上台發表
: 連我聽了都替他捏了把冷汗，結果被批的滿頭灰，相當的慘啊......
: 要做好一份研究，要思考的問題很多，準備的東西很多
: 特別是你還要處理的主體性是這麼強烈的樂團與其樂迷
: 如果只是想安穩快速的畢業，我想你的碩論題目應該有更好的選擇...
謝謝 大家的意見與提醒
還需要努力的地方 這篇文章 可能太急於一時了
再加上 功課準備不足的地方還有待加強與補充
也希望 大家 不吝指教 提點提點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.247
推 iskandar:這時候需要更多田野採集 05/26 09:12
→ indietaiwan:隔壁的阿成經常去夜店採集水果 現已是名專業果農了! 05/26 13:16
推 iskandar:芒果王 一粒愛文一粒蘋果 讚 05/26 14:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: diji777 (Sawasdeepeemaika) 看板: LTK
標題: Re: (學術研究)尋求熟析濁水溪公社的樂迷進行訪問
時間: Mon May 26 15:19:44 2008
阿強的說法是認同可以用punk的元素去討論 LTK commune
這點我覺得沒有什麼不對的, 但是在邏輯上是不是要做到
0. what is punk, 您必須先交代清楚
1. 為什麼LTK commune從意識型態的噪音, 帶入了龐客的元素?
2. 它的punk訴求的又是什麼, 與其他punk團(您所認知的)中異同是什麼?
3. 那被LTK扭曲轉變的Taik, 它的主要訴求是什麼?
1989~1998; 1998~2001; 2001-2005; 2005~
這邊的歷史時空背景是什麼? 要討論次文化生產與再生產是要注意到歷史分析這塊的.
p.s1 我嚴重懷疑LTK在1991~1995間受到很多anarchism的影響
p.s2 要用學術分析, 有沒有人敢跟我一起發paper的, 掛幾個人都不是重點
是他媽的要搞臭台灣社會學這鳥蛋期刊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.120.194
※ 編輯: diji777 來自: 140.134.120.194 (05/26 15:25)
推 nwohippo:你有要發窩? 05/26 15:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mazu (上班中) 看板: LTK
標題: Re: (學術研究)尋求熟析濁水溪公社的樂迷進行訪問
時間: Mon May 26 23:38:44 2008
※ 引述《assassin3 (兩支槍)》之銘言：
: 大家好,我是南華大學傳播管理研究所學生 唐萱榕
: 正在進行一份學術研究 題目是 台灣龐克－濁水溪公社建構的主體認同
: 因此需要尋求 對於濁水溪公社有瞭解的樂迷 或 對於地下音樂有相當程度了解的樂迷
: 已在獲得版主同意後PO版 希望能在此版 尋找版友來做為訪談對象
: 如果有意願者 可否請您回此id信箱 我將在與您聯絡
: 謝謝
我猜你的一定是要寫期末報告吧= =+
其實我本來也想寫LTK 網路社群(PTT 濁版)認同文化的報告
大概是用Hall, S.的觀點分析
因為讓濁流發聲一定會讓叫獸們聽到台灣音樂不一樣的聲音
不過後來google一下
發現已經有人寫過網路社群認同的主題了(好像是寫PTT客家版)
所以 就放棄了
加油吧!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.203.85
※ 編輯: mazu 來自: 140.123.203.85 (05/26 23:40)