Re: R: [申訴] 巨蟹版主sjpeng不適任

[sjpeng (大蛋)]

※ 引述《timking (總是會結束)》之銘言：
: ※ 引述《sjpeng (大蛋)》之銘言：
: : 在第 #1BT3qxct 篇文裡的三個問題  也在下篇文做了詳細說明
: : 雖然該版友隨即回應了 #1BTENbjG 這篇文
: : 但其內並沒有詳細的指出對於版務的問題
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以版主認為這樣的回答很足夠了？

我還怕是不是搞不清楚問題想問的是什麼  也跟其他資深版友、版主做過討論

還怕回答的不是問題所要問的  那請問  有那邊沒有回答到 ?

: : 而版主間的事情應該就不算是版務  m 版的請辭原因他也有自己做過說明
: : 在 #1BIicraN 與 #1BQFQHQ9 文裡  有為彼此意見不同之處都有做過說明
:      ^^^^^^^^^    ^^^^^^^^^
:        1/11       2/3 12:07
: : 我也在 #1BQ6nLBB 文裡有表示  未強硬要求其離職
:          ^^^^^^^^^
:          2/3 02:17
: 米粒的第二篇說明文(#1BQFQHQ9)是在版主發表(#1BQ6nLBB)之後補充的
: 內容說明了兩位版主之間，對於版務的做法有嚴重的分岐。
: 其中原因為何，也許你認為不必對每個版眾說明，
: 但事實上是....
: 這嚴重關係著版務的正常運作

既然文章裡都有說了  那還要特地強調什麼 ?

嚴重關係到何等版務的運作 ?  在對於版務上面的處理有任何不公過嗎 ?

每個版友  都該遵循一定的規範  蟹版是人治  但也要是一個每個人都平等的地方

: : 如果對版上所有文章都有在意的話  應該不會去忽略某些文章才對
: : 而一再苦口婆心的提醒  有關於版務問題請寄站內信  不要打擾到其他版眾閱讀的情緒
: 所以呢？版主做了什麼處置？
: 正常版主當版面出現版務的討論文時，至少會有一些管制方法。
: 第一種：遏止版面討論，要求全部進版主信箱討論。
: 第二種：開放討論，但要求使用特定標題，特定格式討論，不符一律亂版處置。
: 放任版友發表卻又一邊大喊不要打擾到其他版眾閱讀的情緒
: 都不處理卻又要求秩序？ ....這很明顯是版主失職了吧！
: 幸好版眾都很自律沒有嚴重的脫序討論
: 試問：
: 如果真的造成版友對立，最後是誰應該負責？
: 而真正的癥結點在哪....版主知道嗎？
: (註：會開始討論....嚴格說起來應該是因為有版友提出
: 「反對版主私下互捅，影響版友權益」
: 「支持把議題透明化，廣邀版友協商」
: 並且得到一定程度的共識，所以才開始的)

有一再的強調的是  這些事不是每個版友都有興趣面對

請對版務有意見的寄私下信給我  不要打擾其他版眾

但又會被說是想要私下化  等風波過就河蟹  然後再繼續被 po 文批評  那這是 ?

如果您對版務這麼有興趣  那為何都不見您寄任何一封關於版務相關的建議信給我呢 ?

: : 可是從以前到現在  還沒收過任何一封對於版務及版規方面有建議的信件
: : 也在 m 版上任後對於比較有爭議的版規做了修改  彼此討論版規的適用性
: : 修改後的版規也在 #1AwjZWHr 篇文做了說明  如果對於版規方面有意見可以寄信討論
: 版主此言有重大瑕疵...
: 問提出在版主當時並非一人，s版主怎麼知道m版主沒收過？
: 應該就是有收過，因此才會出現更改s版主判決的案件不是嗎？
: 版主這篇的說明，不就剛好代表兩位版主之間的溝通管道是有問題的！
: 兩位版主的溝通問題，
: 就此看來確實已經影響了版務的運作不是嗎？
: 前後任先後請辭的版主（ymaq跟mizzy）
: 都曾強烈表示與s版主有溝通不良的問題
: 試問：
: 是因為兩位版主都是同一個小團體出來的嗎？
: 還是說剛好我們選出了兩個不會溝通的版主？

那您此言也有重大瑕疵  如果 m 版有收過信卻沒跟我做過討論

那應該就會知道  誰不跟誰做溝通

m 版的文裡有說  是他擅自更改我的判決而沒有跟我說過  這個難道您沒看到 ?

版主與版主都是個體  要做出影響、改判對方的決定是不是都該跟對方討論  這才叫尊重

而我不論修改版規、辦活動  事前都有跟他做過討論  也未插手他的判決

如果 m 版在做判決前有與我先討論過  就不會有之前 dana 文的事件

還是您認為  他做那個判決也是我該負的責任 ?

: : 相信有願意長駐蟹版的  應該都不會漏失掉每篇 [公告] 文
: : 可是也沒收到任何關於修改後的版規那邊不妥、那邊該修改的意見信
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我想一直以來的版規都沒有問題
: 從舊版到新版，個人認為只有文字上的差異
: 重點是執行面上的不同...
: 如何執行的更貼近使用者才是真的
: 試問：
: 前幾任版主們執行舊版規也不見有這麼多的爭議
: 但為何新版規理應改的更好了，反而一堆人有意見？
: mizzy前版主有說過
: 我們需要的  是一個「版主」，不是「版規」

版規是很公開的一條規則  也是在我上任前就存在的  在我上任後是遵循著該有的規範

為了保持版面的清潔與一致性  讓其他版友搜尋舊文除了精華區更可以容易從版上找到

也因為這個  看見版友違規時都會推文、更甚至私下信提醒修改

如果只有版規的話  那何必要做這些舉動來自找麻煩呢

也因為原有版規太死版  也做了修改與新增標題使用法

還是您認為修改過的版規也太過嚴格呢 ?  歡迎您寄信討論版規的適用性


別忘了之前您某篇文裡說過的  [上鉤] 文格式不對就直接刪文讓您很火大

那時是另一個版主在任  您怎麼沒有發表意見、怎麼沒有寄私下信與那位版主溝通 ?

: : 而對於版務與蟹版所該有的運作模式
: : 讓版面美觀一致、精華區也美觀易搜尋些舊版友所提供的文章
: : 也讓每位到蟹版的版友都遵守一定的規範  不有任何的偏坦
: : 也有因應時節多設想活動  讓版面文章能趨於豐富、多樣、可看性
: : 有版友寄信給我  跟我申訴、討論判決  我也都有盡心的與其做討論
: : 對於現有版規的處置也無任何一毫的私心
: : 如果真的對於版規、版務很有意見  應該會多與版主群接觸連繫  多給予意見
: : 而版主群卻從未收到過任何對於版規、版務方面有相關的建議信
: 所以版面上討論的沸沸湯湯
: 版主既不用處理，也不用理會這樣嗎？
: 剩下的...我不予回覆了
: 版友們看膩了  我也是
: 再次申明罷免理由：
: 1、目前版主無法與版友做有效溝通

只要版友主動丟我水球  或寄站內信與我申訴、建議  都為其做了適當的溝通

而不是沒有任何的回應

請問  您跟我溝通過了嗎 ?  丟個水球祝我新年快樂  好像不叫對版務的溝通哦  ^^a

: 2、目前版主也無法與其他版主溝通

版主請辭原因都有做過說明  那是誰不誰溝通  這您應該很了解才對

: 基於以上兩點理由，希望小組長裁示，並允以提起罷免連署。
: 我相信蟹版就算真的暫時失去版主
: 但若能換來新的氣象，絕對是值得的！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.217.100.249
推 timking:看完前兩句話....我大概就知道不用繼續看了
→ timking:一整篇回文的說明...   還問哪裡沒有回答到？
→ timking:更別說是版面上的整串討論文了
→ timking:我不懂這樣子的態度，還想要版友寄什麼建議信給你...
→ timking:這裡是申訴跟說明的地方...  你講的不清不楚含糊帶過
→ timking:我想我沒有責任跟義務一直回文要求你解釋清楚
推 timking:剩下的就交給小組長吧...