Re: [公告] ymaq申訴巨蟹板務之判決 (#1BTQSXBz)

[sjpeng (大蛋)]

※ 引述《doze (風靈)》之銘言：

不好意思  先跟小組長致歉

對於該判決的處份沒有做清楚的說明

而所提供的證據皆在看版精華區內  因為信件文章數過多  不方便直接轉至組務版

若是因為這樣變成無證據的提供  在此跟小組長致歉


y 版友犯了該版的兩條版規

有版友被 y 版友寄站內信  內容是不是構成騷擾無法判定

不過已造成該版友的不舒服  而寄信來檢舉

所以依版規四

板規四、禁止扔水球或寄站內信騷擾板友

《違規處理方式:第一次警告一枚   第二次通報站長 + 水桶一個月～終身》

是記警告一支  而不是水桶處份


另依文 #1BSjZlaN 裡面有針對性  原文也在精華區裡做了備份

有寄信替那兩位版友與 y 版友做溝通  表達那兩位版友不滿處

也告知 y 版友  那兩位版友所希望的修改與道歉

此是引述版規六

版規六、禁止鬧版、引討戰、不雅文字(髒話)、人身攻擊及修改他人推(噓)文

《違規處理方式:第一次水桶一周  第二次水桶終身》

     不雅文字、人身攻擊
     任何不當字眼(髒話)、人身攻擊、無意義謾罵、偏激言詞。
     蟹版的和樂風氣是靠各位版友一同參與與支持的，不須有彼此的對立與謾罵
     若文內容針對某一特定人氏進行言語評論，經當事人檢舉
     版主群得視情況、公告鎖文並發怖後續處份


針對某特定人士做的言語評論造成當事人的不舒服而提出的檢舉

而 y 版友在寄信溝通後也並未做出那兩位版友所希望的事  故才以水桶做處分

以上  望小組長明察

: [因板主未提供其他證據，此判決由現行板面文章及原告所提證據為主]
: 據查ymaq被告騷擾之行為，依照Cancer板現行板規 (#1Awj6wp4)
: 即使ymaq "騷擾" 板友亦應以板規處理 (警告一枚)
: 而非現行處置 (ymaq 水桶兩週+警告一支   水桶期滿來信複權)
: 況且判決僅依單方陳述，未聽由雙方意見，對被告實不公允
: 若僅有一封信件，難以判定騷擾之事實
: 即日起撤銷ymaq水桶之處分。
: 針對ymaq討戰之判決亦屬不妥
: 判決內所說文章為討論板務之文，且亦未說明究竟是哪些內容引戰
: 如若看板事務無法公開討論，只要發表相關文章即為引戰
: 難道所有事務討論均需由板友直接上告組務板由小組長處理？
: 請板主於判決時詳列證據並清楚說明違反哪些規定，並秉公處理
: 並請板主切勿將未曾與小組長討論之判決自行聲稱將與小組長討論再行公佈
:                                               十二星座帶小組長 doze

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.100.249
→ ymaq:抱歉，你這不是和一開始的判決重覆一個循環嗎？
抱歉  依小組長第一段文字所言  似乎認為水桶處分是寄站內信騷擾版友

而所有的證據皆在精華區裡有做備份
※ 編輯: sjpeng          來自: 203.217.100.249      (02/23 01:15)
推 timking:「即使ymaq "騷擾" 板友亦應以板規處理」
下段文字是

「而非現行處置 (ymaq 水桶兩週+警告一支   水桶期滿來信複權)」

水桶兩週是對於版規六的處置  而不是寄信騷擾版友

而對於版規六不是在於   引、討戰的處置上

而是在於兩位版友的信件檢舉 針對某特定對象的言語評論
※ 編輯: sjpeng          來自: 203.217.100.249      (02/23 01:20)
※ 編輯: sjpeng          來自: 203.217.100.249      (02/23 01:21)
※ 編輯: sjpeng          來自: 203.217.100.249      (02/23 01:58)
→ missroad:到底在說什麼 感覺很不清不楚!
→ missroad:再說 今天如果不是為了版主你 蟹版大家也不會鬧成這樣
→ missroad:因為你 然後版友們起爭執 你再處理 還頗令人玩味的...
推 cancer0609:我好像看懂了~s版主對y版友處罰警告一支是依版規4原因:
→ cancer0609:是寄站內信騷擾;而處罰水桶是依版規6原因:有人檢舉引戰
→ cancer0609:文中的言論批評讓那檢舉人已經覺得不舒服了~  = =a
→ weisanta:判決上說了 其非引戰文 是討論版務文吧 = =
→ cancer0609:是呀~判決是這麼說呀!所以結論是y版友申訴成功阿~ @@a
→ cancer0609:我指的是我懂版主提出處罰的緣由了~但小組長不認為那是
→ cancer0609:引戰文,所以判決才說那是版務討論文以致裁判不應水桶吧
→ weisanta:了解~~
→ ymaq:假如這樣算針對對象的話，要是這樣可以水桶....
→ ymaq:那PO文選項的引用文章，每篇都會有爭議= ="