Re: [請益] 天秤板主 處置是否過當

[BBSRUKAWA (清純小百合)]

想講點話  版主覺得不適當就刪


※ 引述《acer2266 (acer2266)》之銘言：
: 本人3/14於天秤板發言 3/15未被任何警告或通知前被刪文

: 3/15 發信通知天秤板主 我當天發言是回應該板其他鄉民發言 並未有任何惡言
沒有任何惡言?? 你確定!?
: 並建議如須刪文 是否需把其他相關文章一併刪除

: 當天很快得到版主回應 還謝謝我告知 並把其他文章刪除

: 事後 並未任何警告 通知 直接發文公告我浸水桶

: 雖經本人向其他板主反應 他的回答就是 不關他人事情 可以不用理會

: PTT網站我想是公共財 需要大家一起經營 而不是單憑個人喜好就可如此草率行事

: 特請小組長 協助處理 本人不需要再到天秤板發言 可是 我也不應該受到

: 如此無理的對待

: 相關文章 來往信函 本人均有留存 如有需要 請告知如何提供 本人剛加入鄉民

: 對此運作 並不十分熟悉 如有冒犯 請見諒

ok 這樣看下來 版主處理過當!?

請看天秤板版規:
--
1.請勿發表注音文。
2.請勿發表一行文，如：我同意、我很贊成、 Can't agree with you more
3.回應文章在三行之內，請善用推文功能，
  在文章前面按大寫的X，就可以推薦文章。
4.如果原文過長，超過一頁，也請盡量刪節不需要的部分，
  版主得依情節輕重刪除文章
5.請勿發表不符合天秤版討論星座為宗旨的心情文、日記文、廣告文、灌水文等，
  廣告文與灌水文將視情節發給劣文，請大家注意謝謝。
6.請勿發表任何意圖引發任何閱聽人不悅心情之準戰文
7.發文時，請維護版面討論區之文章單純與和平

ps.最近太多一行文，刪文刪得有點不好意思，
   使得版主小小不得不再次出來大聲疾呼，
   請大家善用推文的功能，謝謝大家。

--

裡面好像也沒有說水桶前要告知還是警告??

再來 你違反了版規是不是?? 不要說什麼版主看到之前 你就先刪掉了

有的鄉民回文也有引用到你的文章

況且不論這個 這樣子就不用被制裁 合理嗎??

也就是說 比如說殺了人 只有在被警察抓到之前把屍體藏起來不被發現

警察就沒辦法抓你 會是這樣子嗎!!?

而且 你發信了跟版主說 你會訴諸公論

可能你覺得你的訴諸公論不會擾亂版面 但這種東西不是你說的算

看你原本的那篇文章 就引起那麼多人公噓 不爽

想也知道你接下來的文章會怎麼發展 或許我的這個推斷有點草率

但事實其實就是如此 你的純抱怨敘述文就已經引起喧然大波

更不用說這種需要鄉民公評的文章 事先就知道會擾亂版面的文章

公評而論 浸水桶我覺得對我來說我覺得合理 當然對您是過分了點

我也同意這點 所以我認為 版主應該先登文公告 若有此行為立即水桶

並刪除該訴諸公論的文章 有任何討論此議題的必要 請到組務版 以上

但我認為 版主處理到目前為止 並無太大疏失 意思就是 還在合理的範圍

您當然不會這麼認為 ok 這項事實如果成立 天秤板版主並不是沒有盡到職責

而是處理版務上的細膩度問題 那您是否也要為您的文章問題負責??

問題癥結點剛剛提過的 不是在版主沒發現前就不是違規

如果一開始天秤板版主就刪除您的文章 我想您會更不滿吧

在那個癥結點 我猜想天秤板主在觀察文章發展趨勢 而在您寫信給天秤板主時

可能文章已經發展成戰文 進而有一連串的動作

當然這只是我一方面的猜測...

結論:

版主有義務杜絕任何可能會發生擾亂版面之事 他浸你水桶 不是因為你原本的文章

而是你意圖擾亂版面的行為 當然這個見仁見智 就要請組務版版主定奪

然後 你的觀念有點錯誤 不是沒被人看到 就可以掩飾你發戰文的事實

你的文章被人引用了 也被版友熱烈討論發表言論 內容都接近戰文

這就叫做發戰文 版主就算沒看到 有相關證據 他要把你水桶也是ok

而且現在要搞清楚 他浸你水桶不是因為戰文 而是你意圖擾亂版面

有關於戰文的部份 版主是採取刪除動作

(以下是我自己評論 要請組務版版主再自己思考應該怎麼做比較好)
而杜絕擾亂事務 直接浸水桶可能過當 建議是發文公告 若有類似行為

立即水桶處分 要討論相關議題 請到組務版    事由:擾亂版面




況且 他的水桶公告裡面 也說明了事由

--
 作者  wci (學習愛自己)                                           看板  Libra
 標題  [公告] 水桶名單acer2266
 時間  Sat Mar 15 10:23:07 2008
───────────────────────────────────────

事由:
將個人經驗中的偏執意見貼在天秤版,
版主公告刪除文章後,
發信給版主指稱要繼續發表討論文在天秤板上,
將個人心得與意見訴諸公論

建議:
版主已經公告 天秤版不歡迎準戰文
另外您的離婚事件若有任何疑問,可以訴諸法律
您可以把層次提高到司法階段,而請勿擾亂版面

結論:
為了維護版面和平與討論區單純討論之風氣,故將此ID 浸入水桶

註:
敝人在下僅只是天秤版版主,
所能做的僅是維護版面的言論自由,
您要將個人家務事訴諸公論,我沒有意見,
但是這裡不是你該來的地方,以上.
--

以上 這樣還有問題嗎??


其實 問題很簡單:

1.天秤板版主 浸你水桶 你覺得不妥 你覺得是版主沒看到戰文就浸你
但你搞錯了 他浸你不是這個原因 而是你意圖擾亂版面 可能你覺得你並沒有
要擾亂版面 但這東西不是你覺得就算 有關於這方面的論述 請看以上我的文章內容


2.意圖擾亂版面 直接浸水桶是否在合理範圍內??


3.版主沒看到相關犯罪文章 但握有相關證據  是否可以直接做出處分??
(但其實關鍵不在這裡 浸水桶不是因為戰文 而是申訴者一直在這兜圈
文章發展成戰文 有其觀察期 在這段期間 違規已成事實
那如果文章有更動的情形出現 版主是否還可以對其動作做出處分
如果可以 其實就可以回應原申訴者的問題了)

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.111.131
→ acer2266:整封信太長 實在不清楚那些是B大寫的 為了不模糊焦點
→ acer2266:我再說一次 我對板主刪文 沒有意見 第一篇是我自刪的
→ acer2266:他要拿第一篇 浸我水桶 也OK 可是第二篇不是我原PO
→ BBSRUKAWA:除了非白體字和版規 水桶公告 剩下都是出自我的文筆
→ BBSRUKAWA:請看一下文章 他浸你不是因為文章
→ acer2266:當初在板上 也很多人推文 為何變成我發 就是戰文???
→ BBSRUKAWA:戰文並不是看推文 而是看誰發起讓人推
→ BBSRUKAWA:也不用爭辯這個 他浸你水桶也不是因為戰文
→ acer2266:謝謝你的回應 可以讓我說完?? 這樣很難連結起來
→ BBSRUKAWA:恩 因為感覺妳還沒看清楚我的文章 請看清楚再回應 謝謝
→ acer2266:我被刪文後 有發信給板主 詢問 如果要刪 是否把當天其他
→ acer2266:討論串一併刪除 他回覆我已刪除 並謝謝我告知
→ acer2266:這些東西 你們都沒看到吧 因為我不想擴大事情
→ acer2266:可是 另一面 他卻直接在板上公告我水桶 有任何讓我說明嗎
→ acer2266:之間我誤會了其他星座板的規定 請別的板主幫我詢問
→ acer2266:你看到板上的回應 "不用理他" 這是我爭的部份
→ acer2266:PTT天秤板不是他一人的 他只是被委任管理 權利沒有無限大
→ acer2266:我透過私下說明 就不願意擴大事端 他卻認為 他就是法律
→ acer2266:如果你也認為 PTT是公共財 該知道那是大家的 沒有一個人
→ acer2266:能夠這樣自我擴張 再者 我在天秤只有發過兩篇文章 或許
→ acer2266:或許對那邊生態不是很了解 我也沒有洗版粗口任何不當行為
→ acer2266:僅憑一篇他看到的文章 就解釋我發戰文 這也可笑點吧
→ acer2266:最後 請你指教 "這不是你該來的地方" "不用理他"
→ acer2266:是什麼意思 天秤板主說了半天 為何不說明
推 acer2266:好樣的天秤板主 剛去看 他把我發的第二篇文章原PO也砍了
→ acer2266:那篇文章沒記錯當初有十來個鄉民推文吧 人很可笑
→ acer2266:開頭說了個謊 就要編更多的謊去圓它 看來真相更清楚了
→ matryoshka:所謂的引戰文板主本就有認定的權利，更何況第一篇文不
推 acer2266:他刪除我的"戰文" 是我引述14262的文章內容相同 請問
→ matryoshka:只是板主，在小板可以瞬間被板友噓到X2的文，是不是引
→ acer2266:那篇有十幾人推的"優文" 如今在哪呢 板主這也是你的權利?
→ matryoshka:戰文難道整個板的板友都是瞎子嗎?  懶得講了,我要去睡
→ acer2266:m大 請去找找 14262 的文章吧 當初有十多個人推的沒有噓
→ acer2266:可以告知那樣的優文 在這些事情發生後 就失蹤了
→ acer2266:m大 我也覺得你該去睡了 有點ㄠ不下去的感覺是嗎????
噓 geordie:如果你認為你有理，你把事情解決掉就好了
→ geordie:還po上來，你認為老天會因此還你一個公道嗎！
推 WeberKast:對一個一直要硬凹的人，真的道理也不算道理。