→ gnfo:penlyly您要請辭~希望能如您所願快快下台呦 啾咪 05/11 20:00
→ volkyrie:penlyly,麻煩你給我們一個乾淨的美妝容!! thanks. ~~ 05/12 00:40
→ durian0816:我們通通來這裡貼廣告文吧~>.^ 05/12 10:13
→ durian0816:不達五篇都不算全站洗文唷~ 05/12 10:13
推 lilacat:樓上好主意！！' 05/12 10:40
→ penlyly:跟洗文無關阿 只是廣告文真的也是直接劣退..... 05/12 10:43
推 ma1016:廣告文劣退...有錯嗎?O.O版規清清楚楚 不然版規都不要訂吧 05/12 10:47
→ penlyly:...板主劣退原因不是阿...我已經不想重複去講了- -a 05/12 10:48
推 hsiaoliu:廣告文劣退沒錯，但板主是用"全站洗文"來劣退 05/12 10:48
→ hsiaoliu:而組務這樣覺得不滿五篇沒有構成"全站洗文" 05/12 10:49
→ hsiaoliu:所以此篇申訴成功，請板主取消劣退~ 05/12 10:50
→ hsiaoliu:若板主要用"廣告文"另外設劣文是可以成立的 05/12 10:50
→ hsiaoliu:這樣有很難懂嗎? 05/12 10:50
推 ma1016:不好意思 應該不少人只看到打廣告的不服氣被劣退找一堆理由 05/12 11:01
→ ma1016:想要消劣文 被劣退的理由應該不是版眾不服的原因 05/12 11:02
→ ma1016:而是這整件事情的過程 05/12 11:03
→ penlyly:但是組務必須檢視劣退的原因阿 這並不代表鼓勵廣告者 05/12 11:03
→ penlyly:我們不能以..你人身攻擊 但被判發空白文 來申訴說你沒發 05/12 11:05
→ penlyly:於是說 你人身攻擊也一樣違規 你就認了吧 05/12 11:05
→ dolphin15:那麼上層管理方針不妥這點上層要不要也認一認呢?! 05/12 11:19
→ ma1016:如果一定要一個蘿蔔一個坑才能定罪 那應該很多犯人可以逍遙 05/12 11:26
→ penlyly:我只能說 劣文在站上是要求嚴格審視的 跟水桶其實不一樣 05/12 11:28
→ ma1016:法外....因為明知道是不對的但是...不知道該說什麼了>_< 05/12 11:28
→ ma1016:好啦講犯人可能有點嚴重 但都算是違反的一種~~ 05/12 11:28
→ hateOnas:請大家去pttlawsug 附議 應該修改劣文上訴層級 05/12 12:33
推 manaq:明明是兩個案例 一個全站洗文 一個廣告文 居然想混作一談 05/12 12:38
→ manaq:h大好像很愛檢舉? 記得某些版文章很多檢舉轉錄XD 05/12 12:39
推 hateOnas:對啊 05/12 12:45
推 milco:我覺得組務可以判活 板規依然要遵守才能發文!!不會有牴觸! 05/12 15:17
噓 katheryne:不爽小組長不會去申訴，搞這種輿論壓力，不齒 05/12 15:59
推 sswwer:補，噓Ｘ啊 05/12 16:45
噓 GeniusKiKi: 05/12 17:25
推 chaohuei:有甚麼好噓的!!小組長強迫版主要消劣文，這是哪門子的小 05/12 17:45
→ chaohuei:組長!!!!!!!! 05/12 17:45
推 xyz60012:聖光~~~ 05/12 17:50
→ Jaies:所以多數暴力就是合理的？ 05/12 18:51
推 sakana0323:然後沒有人管版 到處都是洗版文 廣告文 就是你要的? 05/12 19:06
→ sakana0323:寬恕一次 就會第二次 那豈不是亂成一團? 05/12 19:06
→ GeniusKiKi:板主不用寬恕也有更好的處理辦法，而不是這樣意氣用事05/12 19:25
我想，可能有人誤會或是多加了一些個人的想像了。
我個人辭職的部分，謹代表我個人。絕對沒有要施加輿論壓力的意思。
『我有個人管板上的因素考量。所以辭職』
『我謹代表「我自己」的這個立場而辭職』
目前美妝板版務，
我的份量以及管理的範圍是最廣和重的。
那，aova的辭職以及昨日看過小組長的來信後。
多方考慮。才決定辭職的。
那由於跟其他板主已經共事有一段時間，加上我前面提到的。
目前版務的部分是我的份量最重、範圍最廣，所以我勢必需
要禮貌性的告知其他板主這個狀況，讓其他板主對接下來的
版務有應對方式和作心裡準備。
就我所知，
aova可以最快速的聯絡到其他人，所以我請他代為轉達我會辭職。
至於後來其他人的辭職，這部分其他板主有各自的理由。
這點我無從干涉。
我的辭職絕非意氣用事。這點我自己最清楚。
我想有些人太過激動和附加於過多的想像了:)
※ 編輯: fino0127 來自: 114.46.112.240 (05/12 19:34)
推 weedyc:辛苦了！:) 05/12 19:38
推 GeniusKiKi:辛苦了，但二十分鐘內板主連續發文請辭 05/12 19:39
→ GeniusKiKi:說完完全全沒有一點情感因素考量蠻難以相信的 05/12 19:40
→ fino0127:這點我無法控制。還請見諒。雖然我辭職信短短的，可是 05/12 19:41
→ fino0127:我寫了很久。因為一直在想怎麼下筆。發送出去才發現已經 05/12 19:42
→ fino0127:有板主已經先行公告辭職。 05/12 19:42
→ weedyc:只能說你們默契太好(?)，別誤會，這句話沒有惡意或酸意，只 05/12 19:43
→ weedyc:是就旁觀者來看，這事情會鬧這麼大，和四位板主全體總辭脫 05/12 19:43
→ weedyc:不了干係啊… (默) Orz 05/12 19:44
→ fino0127:這部分我真的無法控制，請見諒。因為我一直都是照著我自 05/12 19:45
→ fino0127:己的速度去走的。這當中除了我跟aova轉達我的辭職以外 05/12 19:46
→ fino0127:，我是沒跟其他人再次作聯繫的。 05/12 19:47
推 hateOnas:我覺得後面是你開脫的說法 我不相信你的辭職不是意氣 05/12 20:22
→ fino0127::)這是您的想法。我無從干涉 05/12 20:22
→ hateOnas:XD 嗯 我知道 05/12 20:23
→ fino0127:您不認識我，也不了解我。所以這點我可以諒解:) 05/12 20:23
→ hateOnas:非常感謝你的諒解 05/12 20:24
→ fino0127:不客氣:) 05/12 20:25
→ TonyQ:我覺得離職對「一個人」來講真的是好事，可以release出很多 05/12 20:25
→ TonyQ:時間，所以在離職這件事情我們大多是抱著祝福的心態。 05/12 20:26
→ TonyQ:不過在離職之前，雖然不認同判決，但是應該也瞭解到身為一個 05/12 20:29
→ TonyQ:板主要遵循組務的判決這個原則吧...有牴觸是一回事，但是既 05/12 20:29
→ TonyQ:然已是既成事實，試著重判修正劣文原因或是幫該使用者取消劣 05/12 20:30
→ TonyQ:文，不要把這個「管理失誤」留給下一任的板主來幫忙擦屁股， 05/12 20:30
→ TonyQ:這樣對於任何有責任感的板務都是應該去做的吧。 05/12 20:30
→ fino0127::) 05/12 20:31
→ TonyQ:我無意批評或指責，我只是認為您看起來很盡責，只是好像還有 05/12 20:31
→ TonyQ:些事情沒作，而且您也說您不是為了意氣之爭，應該不難。:) 05/12 20:32
→ TonyQ:當然您也可能有您的理由，比方說要交給主責板主avoa去進行， 05/12 20:32
→ TonyQ:因此而卡在沒人可以進行的窘境，這也是可以理解的。 05/12 20:33
推 hateOnas:辛苦你了 T 05/12 20:33
→ TonyQ:只是我認為一件事情如果是該做的，那誰去作其實是無妨的。 05/12 20:33
→ TonyQ:只是希望先把原本爭議的程序完備，其實後面請辭或如何，其實 05/12 20:34
→ TonyQ:都是海闊天空呀...... 05/12 20:34