※ [本文轉錄自 aa24225085 信箱]
作者: aa24225085 (小外野手)
標題: Re: 關於無意義水桶之定義?
時間: Mon Apr 29 20:52:41 2019
※ 引述《willie666666 (Willis 威力)》之銘言：
: 你好，
: 無論你是否是用推/噓來回覆『盤子』，
: 不可否認的事實是盤子為貶義詞，
盤子圖片就等同於貶義詞，是有法律依據
還是純屬個人主觀意思?
如同我看到某篇文章，發了這張圖片
https://i.imgur.com/OG0HY0Q.jpg
實際上我是對文章感到困惑
但有的人如果解釋成"黑人種族歧視"?
因為我貼這種黑人圖片，被認定為種族歧視
這樣說不過去吧?
肌肉版也沒明文規定不能使用圖片來表達內心想法
而盤子的圖片被你一概認為是貶義詞
而在你公告無異議水桶文底下
也有許多網友認為不應該這樣主觀意識去判定此圖片
你該如何解釋?
---------------------------------------------------------
: 偶一為之我可以視而不見，
: 但你在所有跟WG有關的徵求、轉讓和詢問等文章都貼，
: 而且幾乎每一則都是搶頭香的概念！
: 且沒有提供任何有建設性的回饋，
本系列文章就本屬違規文章，根本沒必要做搶頭香的行為
盤子圖片就是我認為WG收費不透明，價格又偏貴，請大家思慮
-------------------------------------------------------------
: 如果你真的覺得WG貴，
: 那你可以回應詢問的人，
: 『我覺得WG很貴，建議你考慮別家健身房會比較好！』等內容，
: 你的行為並不是在表達WG很貴，
: 而是在用貶義詞戲稱WG的淺在消費者或客戶，
: 我想這絕對符合『多次』且『無意義』甚至是『惡意』的推/噓文了。
這也是你主觀意識去認定我圖片就是貶義詞
在我思考裡面是希望網友們能夠熟慮此不公開透明的收費方式
如果依照您這樣的思考模式
如果我在多篇WG違規文章常說
『我覺得WG很貴，建議你考慮別家健身房會比較好！』
你是不是也認定我是多次且無異議或是惡意的推噓文呢?
----------------------------------------------------------
因為我不服此判決
想要提起申訴
試問版主願不願意公開雙方的信件內容
以及提供給我您已刪除的WG違規交易文呢?
如果此屬無義貼圖，您公告的那篇水桶文，怎又會有蠻多網友在底下報不平呢?
您可以去查ID，絕非我小號在上面留言
https://i.imgur.com/3yEHYy7.png
https://i.imgur.com/wQTJQtD.png
https://i.imgur.com/ajhv27I.png
https://i.imgur.com/BI5ij8o.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.115.4
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: aa24225085 (36.232.115.4), 04/29/2019 23:43:48