作者sju93404077 (TRA健康正確的減重)
看板L_BeautyCare
標題[申訴] Mancare版版主亂浸水桶
時間Tue Sep 16 01:21:03 2008
1.申訴人ID:
sju93404077
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者:shuei666
(b)判決所在之"群組"與"版名"︰
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情
BeautyCare 美容 Σ美容保養坊 → 美容/化妝/美體/? [penlyly]
Mancare 美容 ◎發文前請先爬文 Aloofang/shue
(c)此案是否越級申訴:否
(若為越級申訴,請於此提出越級理由、時間證據並補上無回應之群組務版名。)
3.被申訴之判決︰
經版友檢舉以及在BeautySalon版近期的數篇推文都是推Nu Skin
加上您的名片檔所示,從嚴認定為廣告推文
(若此項留白,請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
(若此項留白,請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
4.不服理由︰
我自己是使用NUSKIN冰河泥 我當然是說冰河泥不錯阿
為什麼這樣就說我是對某一品牌推 NUSKIN
(請逐點敘明不服之理由及依據,切勿以亂槍打鳥或打混仗之論述方式。)
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
他說我名片檔指示 我名片檔也沒說是什麼廠牌 也沒推產品 這樣讓人很難信服
而且我的名片也沒任何文字提到NUSKIN 他為何說我名片檔上說是NU SKIN
版主說我名片是華茂的東西跟NUSKIN有關係 我請他提出相關證明
版主只說網站上他放在一起 但又提不出事證 而且華茂他在董事 股份 及財務報表
等...都是分開的在法律上是屬不同公司 要求請版主提出證明 又提不出來
只說是網站放在一起 讓人非常難以接受
並且要求版主提出其他本人推文建議同一品牌資料 也提不出來
當日在BeautySalon 有124篇文章 本人只推2篇且推同一產品 NUSKIN 潔膚霸沐浴乳
因為本人使用過覺得很不錯 若是要打廣告 為什麼不每一種不同產品都推是NUSKIN?
這並符合法律上的比例原則 讓本人無法接受
(請將證據資料附於此申訴文中,切勿僅留指引至該證據原本所在之看板,若有相關法
律條例,亦請複製貼上至此,並保留法條出處。)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.62.221
推 sppiou:PHARMANEX不就是廠牌嗎@@? 09/16 02:14
→ sju93404077:他是說我推NUSKIN不是華茂 09/16 02:25