推 Grosjean:已知會版主 12/27 23:05
→ msnsm:惡劣Grosjean官官相護包庇飽板板主違法亂紀帶頭鬧板脫罪 01/09 04:03
→ msnsm:惡質Grosjean還助紂為虐幫忙淹滅飽板板主遭申訴確鑿罪證 01/09 04:03
→ msnsm:惡毒Grosjean更協同飽板板主誣衊板友莫須有罪名誣陷冤獄 01/09 04:04
→ msnsm:惡性Grosjean失職瀆職鐵證:About_Life板z-8-15,17,21,22 01/09 04:04
1.申訴/檢舉人：BUE
2.被申訴/檢舉人：Food版 Dilbert版主
3.事由：版主刪文有瑕疵
4.說明：
本人10/11上午於Food版發表一篇方師傅的廣宣文章
版主Dilbert隨即以版規第三條刪除並告戒
版規第三條為：
接受餐廳招待試吃者，張貼食記必須誠實揭露，並以[廣宣]為標題。
同時須一併計入廣宣額度限制－同一家餐廳60天內廣宣不得多於1篇。
違反上述規定者，刪除試吃食記，最高可併處水桶禁言60天。
於此版規中，並未明確指出廣宣額度的計算方式是所有人一起計算，還是發文者各別計算
，於是致信給版主表達立場，版主回信如下：
所謂『一併計入廣宣額度限制－一家餐廳60天內廣宣不得多於1篇』
就是不論發文ID，一律以同一家餐廳為單位。
您的疑問其實相當程度僅由發文者自身立場出發，若不以同一餐廳為計算單位，光是
業者自行換ID就已經可以迴避此規定，再加上時下許多業者愛用的部落客試吃廣宣，
眾多部落客你一篇我一篇，試問此規定又有何意義？
板主又何需多編一條形同具文的規定呢？
事實上新板規施行至今，尚未有人表達過看不懂或不夠明確，
倒是收到部份厭惡過量廣告的板友來信鼓勵；
因新規定遭到刪文而提出板規不夠明確之異議者，您是第一位，
但還是感謝您的提醒，在下會將此規定寫得更直接明白，謝謝。
版主並隨即將版規改為：
接受餐廳招待試吃者，張貼食記必須誠實揭露，並以[廣宣]為標題，勿自創標題。
與『同一家餐廳、業者』有關的廣宣，不分張貼者為店家或接受試吃者，
須一併計入廣宣額度限制－同一家餐廳60天內廣宣不得多於1篇。
之後我有再次表達我版主引用原始有漏洞的版規砍文覺得有爭議，並去函兩次，版主皆無
回應。
本人在此表達強烈的抗議：
1. 原始版規有漏洞，就不應該以此來執行砍文。版規是寫給所有讀者看的，若是寫得不
清楚，那就是版主應該要概括承受，而不是以版主個人的認知去做解讀。這和法律是
一樣的道理，法律有瑕疵，就不能以此條文做出任何懲處。
2. Dilbert版主說到：「您的疑問其實相當程度僅由發文者自身立場出發…」。請問
Dilbert版主，今天被砍文的人對處理方式有爭議，不就應該伸張自己的權益嗎？今天
引用的條文有問題時，非但不檢討自己，卻反過來責怪被砍文者僅由自身立場出發，
這樣的處理方式實在令人傻眼。
3. Dilbert版主又提到：「事實上新板規施行至今，尚未有人表達過看不懂或不夠明確，
倒是收到部份厭惡過量廣告的板友來信鼓勵，因新規定遭到刪文而提出板規不夠明確
之異議者，您是第一位…」，此等措詞令人感到不悅，似乎是指責我不應該提出任何意
見，而新版規在當時發表不到半個月。
4. 在版主今天處理方式有爭議的情況下，卻火速修改版規後，對我之後的兩次去函視若
無睹，讓人不禁對於Dilbert版主挾權力之傲慢感到不可思議，若原始版規真的那麼完
善且沒有爭議，請問需要修改嗎？
5. 本人絕對尊重且支持違反版規所引發的各種處罰，但若版規有漏洞時，就不能引用來
做為砍文之依據，而版主也應該認真面對自己所造成的爭議，而非坐擁權力卻何等傲
慢。
5.附上與版主溝通的信件或水球，若溝通未果請附上證據
以下是我第二次去函給Dilbert版主表達我的立場
之後完全沒任何回應
作者 BUE (BUEe)
標題 Re: [廣宣] 方師傅 羅宋麵包
時間 Sun Oct 11 22:43:19 2009
───────────────────────────────────────
因為第二次的信件一直等不到回信
想問一下版主是否打算進一步說明和處理??
謝謝
※ 引述《Dilbert (寧靜致遠)》之銘言：
: ※ 引述《BUE (BUEe)》之銘言：
: : 版規第三條:
: : 3. 接受餐廳招待試吃者，張貼食記必須誠實揭露，並以[廣宣]為標題。
: : 同時須一併計入廣宣額度限制－同一家餐廳60天內廣宣不得多於1篇。
: : 違反上述規定者，刪除試吃食記，最高可併處水桶禁言60天。
: : 想問一下有違版規的地方在那??
: : 我在60天內並沒有重覆po文
: : 這個額度若是所有人的文章一併計算的話
: : 此條版規上並沒有明確指出這部份
: : 那就應該不是我單方面的問題了吧??
: : 我可以接受違反版規被刪文
: : 但若因為版規沒有明確指出的部份被砍文
: : 我想大部份人都會希望能申訴
: : 還請版主確認一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.91.125