→ msnsm:惡劣Grosjean官官相護包庇飽板板主違法亂紀帶頭鬧板脫罪 01/09 04:03
→ msnsm:惡質Grosjean還助紂為虐幫忙淹滅飽板板主遭申訴確鑿罪證 01/09 04:03
→ msnsm:惡毒Grosjean更協同飽板板主誣衊板友莫須有罪名誣陷冤獄 01/09 04:04
→ msnsm:惡性Grosjean失職瀆職鐵證:About_Life板z-8-15,17,21,22 01/09 04:04
以下為Dilbert版主第一次的回信
作者 Dilbert (寧靜致遠)
標題 Re: [廣宣] 方師傅 羅宋麵包
時間 Sun Oct 11 13:06:59 2009
───────────────────────────────────────
※ 引述《BUE (BUEe)》之銘言：
: 版規第三條:
: 3. 接受餐廳招待試吃者，張貼食記必須誠實揭露，並以[廣宣]為標題。
: 同時須一併計入廣宣額度限制－同一家餐廳60天內廣宣不得多於1篇。
: 違反上述規定者，刪除試吃食記，最高可併處水桶禁言60天。
: 想問一下有違版規的地方在那??
: 我在60天內並沒有重覆po文
: 這個額度若是所有人的文章一併計算的話
: 此條版規上並沒有明確指出這部份
: 那就應該不是我單方面的問題了吧??
: 我可以接受違反版規被刪文
: 但若因為版規沒有明確指出的部份被砍文
: 我想大部份人都會希望能申訴
: 還請版主確認一下
感謝您的來信提問，
所謂『一併計入廣宣額度限制－一家餐廳60天內廣宣不得多於1篇』
就是不論發文ID，一律以同一家餐廳為單位。
您的疑問其實相當程度僅由發文者自身立場出發，若不以同一餐廳為計算單位，
光是業者自行換ID就已經可以迴避此規定，再加上時下許多業者愛用的部落客
試吃廣宣，眾多部落客你一篇我一篇，試問此規定又有何意義？
板主又何需多編一條形同具文的規定呢？
事實上新板規施行至今，尚未有人表達過看不懂或不夠明確，
倒是收到部份厭惡過量廣告的板友來信鼓勵；
因新規定遭到刪文而提出板規不夠明確之異議者，您是第一位，
但還是感謝您的提醒，在下會將此規定寫得更直接明白，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.91.125
※ 編輯: BUE 來自: 59.124.91.125 (12/28 13:45)