Re: [申訴] CVS版主Giou未公正判決

[Giou ( )]

1.  Joke板轉文被刪除的理由是 "原po來信要求刪除"，

    我當初沒有截圖存證，但Joke板板主信箱裡應該還留

    有信件備份。


2.  前面有說過事情源於原po Romeolin 來信表示不受尊重。

    縱使立意再過"良善"，都不能讓當事人感到不舒服。

    比如說有一個人出糗，當事人羞到無地自容，甚至視之為

    人生當中亟欲抹滅的一道污點，但旁人卻若無其事地大肆

    宣傳，如此不尊重對方，甚至讓對方受到傷害的行為，真

    的可以用"立意良善"來輕輕帶過嗎？


3.  我無意爭論原文是否為引戰文，但原文底下的相關推文的確

    有空間讓人與原文交互對比，進而對原po訕笑，或是轉進CVS

    板參與爭論。以下節錄部分爭議推文：


→ evachicken:何必這麼饒舌　直接說有提供但是要付費 不就好了

→ a325000:客人無知,但是店員解釋的方法也太饒舌了吧
→ a325000:店員：我們提供的是無線上網，不是無限上網。
→ a325000:不懂電腦的人 聽到這種句子會了解才怪咧
→ a325000:解釋的時候幹麻故意區辨出一個"無限上網"來混淆阿= =
→ a325000:而且還用的很爛,就算是無限 也可以是收錢的阿
噓 yyc1217:就直接講要收費就好了 還玩這種文字遊戲？
→ a325000:用一個不懂的人更聽不懂的概念,還不能涵蓋表達的東西
→ a325000:再來怪別人聽不懂,感覺不是一個專業的店員
推 blueberrypie:就說要收費不是免費提供就好了阿= =....
→ blueberrypie:而且誰說"無限"上網就不用帳號密碼不用收費~= =
噓 leona10:我還以為店員要負責很多業務都很忙 看來是誤會
→ QMAN529:無知不是錯
→ leejee:感覺有些解釋錯重點
※ shyangs:轉錄至看板 joke                                         11/08 00:32

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.169.167.228
推 Grosjean:已詢問該版版主