1.申訴/檢舉人： shyangs
2.被申訴/檢舉人： Giou
3.事由：CVS 板主 Giou 引用 CVS板規 (3) 水桶 shyangs 三天。
4.說明： 我在轉錄了一篇 Romeolin 的正常文章
( #1Ejyw75v (CVS) 沒被 CVS 板主 Giou 判決 Romeolin 水桶)
到 joke 板，卻被 CVS 板主 Giou 以
CVS板規 (3) 禁引起板上爭端之文章，水桶 3 天。
Romeolin, shyangs 兩人不同待遇令我費解，這可能是不公正的處罰。
因此，我寄信與 Giou 溝通，但他只回了一封信說：「
我不會更改判決，有問題請至L_FoodAndDri板申訴。」
完全沒有繼續溝通的誠意，而我對他的回信仍有話說。(見後文)
5.附上與版主溝通的信件或水球，若溝通未果請附上證據
=====================shyangs 寄給 Giou 的溝通信==========================
作者 shyangs (丹丹) 看板 Gossiping
標題 [爆卦] #1EkZjufj (CVS) 誤判之證明
時間 Wed Nov 9 22:18:25 2011
───────────────────────────────────────
試證：#1EkZjufj (CVS) 為誤判。
( CVS 板主因shyangs轉錄一篇文，而水桶他三天，此為誤判。)
<pf>
我們從轉錄文性質看起，一篇文章依引戰性質分類只有兩種可能。
1. 原文是引戰文。
2. 原文"不是"引戰文。
首先 Aussume 1. 原文是引戰文。
原文是引戰文，by "CVS板規3"原發文者Romeolin發了一篇引戰文，then 他會被水桶，
but 原發文者沒被水桶，所以該文不是引戰文。( p→q 等價 ~q→~p)
就如同三一律一樣，排除大於、小於後，只有可能是等於。
排除原文是引戰文這個可能後，
只有可能是 2.原文"不是"引戰文，那麼我轉錄一篇不是引戰文的文章到他版，
為何會引戰？
Thus, 我無罪，此為誤判，快把我從水桶裡放出來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.184.119
===================== Giou 的回信 ==========================
作者 Giou ( )
標題 Re: [爆卦] #1EkZjufj (CVS) 誤判之證明
時間 Wed Nov 9 23:13:38 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《shyangs (丹丹)》之銘言：
: 試證：#1EkZjufj (CVS) 為誤判。
: ( CVS 板主因shyangs轉錄一篇文，而水桶他三天，此為誤判。)
: <pf>
:
: 我們從轉錄文性質看起，一篇文章依引戰性質分類只有兩種可能。
: 1. 原文是引戰文。
: 2. 原文"不是"引戰文。
是否引戰還有討論空間
: 首先 Aussume 1. 原文是引戰文。
: 原文是引戰文，by "CVS板規3"原發文者Romeolin發了一篇引戰文，then 他會被水桶，
: but 原發文者沒被水桶，所以該文不是引戰文。( p→q 等價 ~q→~p)
: 就如同三一律一樣，排除大於、小於後，只有可能是等於。
: 排除原文是引戰文這個可能後，
: 只有可能是 2.原文"不是"引戰文，那麼我轉錄一篇不是引戰文的文章到他版，
: 為何會引戰？
兩件事各自獨立存在，引戰原因在你轉錄的是joke板
: Thus, 我無罪，此為誤判，快把我從水桶裡放出來。
我不會更改判決，有問題請至L_FoodAndDri板申訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.165.225
===============================================
我想繼續回覆的是：
1. 兩件事不是獨立事件
Suppose Romeolin 發表文章的機率是 m ,
shyangs 轉錄一篇 Romeolin 已發表的文章機率是 n.
Let A 事件是 Romeolin 發表了一篇文章，then P(A) = m
B 事件是 shyangs 轉錄一篇 Romeolin 的文章，then P(B) = m × n
=> P(A) × P(B) =m × m × n
現在 A 事件、B 事件同時發生，其機率 P(A∩B) = m × n
Thus, P(A∩B) ≠ P(A) × P(B)
兩者不是獨立事件。
2. CVS 板規 (3) 禁引起板上爭端之文章
板規所指述的主體是文章，但是我並沒有在 CVS板發表過文章或推文。
我轉錄到 joke板，是在joke板發表的文章，因此我不可能違反 CVS 板規 (3)
難道我亂丟垃圾，你要用詐欺罪起訴嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.37.113
※ 編輯: shyangs 來自: 114.46.37.113 (11/11 23:57)