作者nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
看板L_FoodAndDri
標題Re: [申訴] 茶版版主濫用職權
時間Sun Oct 26 13:44:40 2008
※ 引述《miludepond (咪路depond)》之銘言:
: 明明版規沒有寫
: 他卻認定我的心得文是廣告文 將我水桶
: 並且在我反映意見之後 認為我態度惡劣 將我永久水桶
: 我只不過發了一篇心得文 跟回了一封反應信
: 就從此被封殺了
: 版規根本沒寫 什麼黃牌警告 紅牌出場
: 他跟我講了很多他的規矩
: 可是 版規根本沒寫阿
: 我要提出申訴!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: (而且 他並沒有寫清楚罰則 什麼情況警告 什麼情況水桶
: 只因為我的一篇反應信 馬上就將我永久水桶
: 根本就違背情理 故意針對我)
我是茶版版主,既然有使用者認為被判決水桶不公,上來組務申訴.
那我便將事情的始末寫出來,如果站方認為我做法不公,那請站方解除他的水桶.
反之,則維持原判.
事情是這樣的,10/24/2008時,這位miludepond 在茶版連續po了兩篇:
"◇ [心得] 好爛的茶店" 跟
"◇ Re: [心得] 好爛的茶店"
兩篇文章.
這兩篇文章被我判定成"偽心得,真廣告釣魚"的文章,
故按Tea版版規第一條,處罰水桶一個月.
此兩篇文章已被我收錄在精華區備存. 為了對簿公堂,現在轉錄如下:
作者 miludepond (咪路depond) 看板 Tea
標題 [心得] 好爛的茶店
時間 Fri Oct 24 20:44:28 2008
───────────────────────────────────────
生意人真的好差喔
我很喜歡喝茶 也到茶店(天X)買茶
結果 跟我一個住彰化的堂嬸 要了她製茶朋友的茶回家喝
天阿 真的是 口感差了一級耶
一樣都是一斤一千多的茶
在外面買的 就是比不上跟自家人拿的茶
難怪我堂嬸的生意很好 有人還跟她拿了幾十斤
我真快氣死了
難道真的都是黑心的生意人嗎
吼!!!!!!!!!!!!!!!!!
我想我會習慣的
(此為第一篇)
作者 miludepond (咪路depond) 看板 Tea
標題 Re: [心得] 好爛的茶店
時間 Fri Oct 24 21:01:04 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《miludepond (咪路depond)》之銘言:
: 生意人真的好差喔
: 我很喜歡喝茶 也到茶店(天X)買茶
: 結果 跟我一個住彰化的堂嬸 要了她製茶朋友的茶回家喝
: 天阿 真的是 口感差了一級耶
: 一樣都是一斤一千多的茶
: 在外面買的 就是比不上跟自家人拿的茶
: 難怪我堂嬸的生意很好 有人還跟她拿了幾十斤
: 我真快氣死了
: 難道真的都是黑心的生意人嗎
: 吼!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 我想我會習慣的
我堂嬸說 茶商會把800當1200賣 1200當1600賣
而且 即使給你試喝 也容易動手腳
吼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(重點是 喝過自家的茶之後 真的好過外面買的茶 一大截阿
品質真的差一段耶)
(此為第二篇)
------------------------------------------------------------------------------
各位可以看到,miludepond 所謂的心得文中,完全沒有提到他喝到什麼茶,
是哪裡爛?怎麼爛? 就以"外面茶商"跟"天X"兩個來打,用貶低這些誰知他是真喝還是
假喝的茶葉的手法,來捧他自家(堂嬸)的茶葉.
我認為他施放這種偽心得文章,一方面是想試試茶版水溫,看版主會不會刪,
一方面就是等看有沒有好奇的使用者,來信問他自家的茶品質如何,
進而做成生意.
簡單用咖啡商常用的廣告手法跟各位說明一下,
"星巴客的咖啡能喝嗎? 像我們這種自家烘焙的才好喝啦"
很熟悉吧,miludepond就是使用這種手法.
PTT既然禁止商業行為,廣告文便為茶版所不允許,而偽心得的廣告文更為人所不齒.
因為一般廣告還光明正大,這種用假心得偷渡廣告的,本質上就有欺騙嫌疑.
根據茶版版規第一條:
一、禁止商業販賣(包括無營利)、特定廣告,與任何形式之營利行為。
跟罰則標準:
1.黃牌:初犯版規者,禁止發文一個月(浸茶桶)。
但情節嚴重者,直接發紅牌處置。
2.紅牌:永久禁止發文;情節嚴重者增設劣文並呈報站方處置。
紅牌可直接發出,或累計黃牌二張即為紅牌處置。
所以我判他水桶.
又,雖然偽廣告心態令人痛恨,可引用"情節嚴重者"這條來判他永久水桶,
但我念在他初犯,給他留一線機會,只判他30天水桶,跟劣文一篇.
(茶版:4079 □ [公告] miludepond 廣告文水桶30日)
並不打算永久剝奪他的發言權利.
不過這位使用者並不服氣,
他使用另一個ID "yienjion" 寫信給我,
但是內容並非反應,而是辱罵:
作者 yienjion (懶小孩)
標題 Re: [公告] miludepond 廣告文水桶30日
時間 Sat Oct 25 00:06:30 2008
───────────────────────────────────────
再見了 爛版
---------------------------------------------------------------------------
(以上為他信件內容)
然後用該id在另一名使用者的正常文章下亂推文:
------------------------------------------------------------------------------
(茶版4078篇berubeula R: [心得] 好爛的茶店 )
推 yienjion:廣告心得文!! 請版主秉公處理10/25 00:07
------------------------------------------------------------------------------
該篇文章內容完全正常,組務可自行前往確認,
所以miludepond不服判決的作法,並非是他所說"寫一封反應信"而已
就是來信辱罵本人跟意圖用另一id推文鬧版.
我看他態度非常惡劣,外加我查milupond跟yienjion 為同一IP
(可報請站方查他過往上站紀錄)
使用分身鬧版犯行確定,故加重處份,直接永久水桶.
我認為處置並無不當.
又,miludepond後來又寄信與我,其中有承認他po偽心得文,
但狡辯為非廣告
作者 miludepond (咪路depond)
標題 申訴 關於永久水桶的事
時間 Sat Oct 25 10:22:28 2008
───────────────────────────────────────
這位板主
我對於你 將我水桶 並且永久水桶的事 非常不滿
我承認我之前寄給你的信 過於情緒化
並沒有達到溝通的效果
我已經到版務去申訴了
問過其他人的意見 他們是說
你要將我永久水桶 原則上必須犯了版規內的內容
我想 我波的只是你所謂的偽心得文
並非廣告文 也沒有挑釁其他版友的任何缺失
不知道 你可否解除我的永久水桶 以及水桶30天
謝謝
------------------------------------------------------------------------------
(以上為他信件內容)
可知,他亦承認他的文章為偽心得文,只不過是強辯"偽心得文不是廣告"而已.
那請問不為廣告為何要po偽心得文? 為了好玩? 那就是意圖亂版了,
那亂版者難道版主不能水桶嗎?
又,miludepond 後續來信,指責我新訂版規來對付他,又說他"不知道版規寫在哪"
事實上,茶版版規於2005年由前版主hengo制定公佈,2007年修訂過,
版規與罰則放在精華區Z-->2--->1裡.
而廣告文判定標準,跟相關公告規定,都是放在置底文裡
再加上前版主所做的進版畫面,內容便直接呼籲
"禁止打廣告".
miludepond既不看精華區,也不看置底文,更不甩進版畫面.
然後推說版主
沒有盡告知責任,說"他才沒有看到哩".
不但避重就輕,態度十分囂張.毫無悔意,而且從未為他的辱罵道歉,
我不知道為什麼我必須因為他這種理由而改變判決.
茶版與其他飲食資訊版一樣,不時都有廠商想上來打廣告,
(知名茶莊王X傳,來這邊廣告過,一樣是水桶伺候)
鑑於茶版之前曾被偽心得文入侵成功一次,使特定網路商家得利,
故本人執行版規時,是採較嚴格的判定.
(反之,執行罰則時,則往寬鬆處判,盡量不永久水桶,或僅給警告.)
所以為了miludepond一人去調整判決標準,那對之前被刪文的使用者便不公平.
更何況他犯行確定.
另外與他書信往返中,我也已善盡解釋版規,指引申訴地點的責任,
一切書信紀錄我都有存檔,可供備查.
剩下的就請組務來裁決了.
Tea版版主 nmrfarm
--
---"練神掌的小孩不會變壞"---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.30.226.26
※ 編輯: nmrfarm 來自: 75.30.226.26 (10/26 13:59)
推 goldstein:XD 10/26 14:31