[申訴] 不服 Hongda 偏頗判決

[icancancans (v^^v)]

1.申訴/檢舉人：icancancans

2.被申訴/檢舉人：EatToDie板主Hongda

3.事由：判決錯誤、雙重標準、不符比例原則

4.說明：

 壹、Hongda板主未負舉證責任

  依據 #1CKRXr9e(EatToDie)[證一] 之公告

        板友來信檢舉時，本板受理範圍
          1.  涉及檢舉者自身的人身攻擊內容  　
        　如檢舉者認為推文內容屬實質人身攻擊，需自負舉證責任

  由上可知，檢舉人身攻擊屬「告訴乃論」，
  須有自認被攻擊之板友提出檢舉，方能有所判決。
  而Hongda板主之回信亦提及「以板友來信檢舉內容為主」。
  然而Hongda板主要求板友需自負舉證責任之餘，
  卻也忘了板主身為裁判官，更需負舉證責任，
  證明程序完備、證據充分而足以判定被告有罪，此乃「證據法則」。

  Hongda板主於 #1CKReTa3(EatToDie)[證二] 之判決，
  判定本人人身攻擊，
  然而卻未證明確有檢舉信之存在，
  不符上開已公告之臨時條款之違規要件，
  (#1CKReTa3判決在#1CKRXr9e新公告之後，自不得拿舊板規來搪塞，請注意。)
  本人要求Hongda板主必須具體舉證出檢舉信，
  當然是自板主或檢舉人信箱轉出以防造假，
  若兩者均聲(佯)稱刪除，則必須申請站方備份資料以玆證明。
  雖信件屬隱私，然站規已言明若作為檢舉申訴之用，則不受限，
  所以這不會是逃避藉口。
  若舉證不出或不敢申調備份，則板主自己違反臨時條款、程序正義，
  該判決自屬無效。

 貳、Hongda板主錯判重判

  之所以嚴重質疑根本沒人檢舉我，乃因檢舉標的實在遠遠構不上人身攻擊：

  #1CJmAmYk(EatToDie)[證三]
   推 icancancans:klmer19104懂不懂什麼叫舉證？沒有的事一直幻想是怎樣
   → watasiku:可以這篇要求鎖推文嗎？毫無助益＋有礙觀瞻而已
   推 icancancans:若樓上可以改進自己的言論心態和內涵 就不用鎖不是嗎

  如壹項之舉證完成，則Hongda板主還須詳細論證，哪個字眼構成什麼人身攻擊了？

 參、Hongda板主嚴重偏袒符合其立場者

  本人依照[證三]公告之要求，於其下推文提供建言，
  孰料一干板友竟然群起對我攻之，態度極不友善甚至用詞粗鄙惡劣，
  本人不堪其擾而反唇相譏，遣詞用字絕遠不及對方之惡意辱罵程度，
  只因為他們是站在板主同一陣線，板主不甘不願處分他們之餘，
  竟然硬要羅織我人身攻擊之罪名如貳項，藉以顯示假公正之際，
  這樣還不夠，最後竟然援引舊板規心證極大的所謂引戰亂板永久水桶之惡法，
  用來警告我不過提供建言、自(我正當防)衛酸文而已，
  而對那些擺明惡言相向、穢語攻訐的真正亂板者，才該真正警告的，卻不置一詞，
  請問這是什麼心態和標準？
  不等於變相嚇阻我少對板務有意見，否則永久水桶、永世不得發聲這樣？

  [證二]判決其他受處分者是我檢舉的，原本Hongda板主可是不情願處理的，
  明明能明快處置以儆效尤的事，卻想幾句推文推託新規8月1日生效就打發：

   [證三]
   → Hongda:請注意！推文亦禁止任何不雅、鄙俗、情緒化、人身攻擊詞彙
   → Hongda:新版板規雖自 8/1起方正式施行，當前違規將先列入觀察名單
   → Hongda:未立即開罰，不代表違規推文是可被允許的，請各位斟酌用字

  若非我堅持，並曉以法理與義理，還寄信提醒他不要才上任就被申訴這樣不好看，
  加上姑息養奸的結果，讓不肖板友持續囂張，反而讓他板主威嚴、顏面盡失，
  他會有後續積極動作嗎？(結果還是因為不公正被申訴了…)

總結：
 一、Hongda板主必須舉證確有板友檢舉本人對其人身攻擊之檢舉信，
     以符合時效高於舊板規之臨時條款的相關程序與要件，
     並證明Hongda板主確具公信力與誠信人格，而足以讓板民信服。
 二、「幻想」、「改進言論心態與內涵」等輕微用語，絕非人身攻擊，典型文字獄。
 三、Hongda板主甫治板即有偏頗之象，若不即時導正，恐步前人後塵，非飽板之福。

5.附上與版主溝通的信件或水球，若溝通未果請附上證據

如轉錄。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.158.114
※ 編輯: icancancans     來自: 123.204.121.110      (07/31 15:04)
推 klmer19104:本人於 2010/07/30 向飽版版主 Hongda
→ klmer19104:檢舉 icancancans 在推文中指名道姓對本人做人身攻擊
推 klmer19104:請 icancancans 勿以個人臆測行任意申訴之實!!
推 klmer19104:推文中指名道姓針對人說一直在幻想 以對本人構成傷害
→ icancancans:請舉證 空口白話誰不會
→ icancancans:說人幻想也不可能構成人身攻擊 請舉證法院判例
→ icancancans:請把檢舉信件自信箱轉錄於此 不困難吧
→ icancancans:構成傷害 直接去法院告不是比較快 還有賠償金可拿呢
→ icancancans:你一直誣衊本人應板主公告要求提供建言是「吵」 也對
→ icancancans:本人構成傷害 我是不是也可以檢舉你人身攻擊
→ icancancans:要玩文字獄誰不會