1.申訴人：icancancans
2.被申訴人：EatToDie / Hongda
3.事由：毫無違法，強入於罪！
4.說明：
我發表關於「千葉火鍋」和「鮮友火鍋」九折優惠的情報
結果被Hongda板主以「非無償取得之優惠」為由刪除
(本來板面還留存先被該理由刪除、後被依板規一劣退的紀錄
不知為何急於淹滅而不存證、不讓大家能夠看到原委真相？)
本人去信詢問違反哪條板規
苦等不到回應
再原信轉寄一次
依然拒不回應
想是Hongda板主自知理虧或搞錯
而本人遍尋板規確定仍找不到違反之處
便將原文重發以嘉惠板友
沒想到這次變本加厲
竟然被Hongda板主以「板規一：非關吃到飽」為由劣退加水桶！
那不證明先前刪文確屬「巧立名目：非無償取得之優惠」而亂刪無誤？
不更證明我先前確實「針對吃到飽餐廳而討論非無償取得之優惠」無誤？！
我都已連兩次去信善盡詢問之責
Hongda板主直接回信說違反板規一不就好了
卻悶不吭聲
最後竟然用絕沒人想得到最不可能違反的一條「非關吃到飽」重判
這不是典型的「不教而殺謂之虐」、「莫須有羅織入罪」嗎？
#1CRhLhil (EatToDie)
※ 引述《Hongda (I will find my way.)》之銘言：
: 本板認定，本篇文章為針對特定商業網站發文
: 並非針對 "吃到飽餐廳" 本身做討論
請Hongda板主舉證我哪字哪句在討論該商業網站而有「針對」的惡意犯意！
請舉證千葉火鍋和鮮友火鍋不是吃到飽！
請舉證我完全沒有討論到該兩餐廳之優惠方法！
難道分享吃到飽餐廳的優惠，不得不涉及其他商業網站時就不行，哪條板規規定的？
很多餐廳優惠都必須申辦某銀行信用卡繳年費，以前被處罰過嗎？以後也不准嗎？
要獲取該優惠，就不得不提到涉外網站，難道還要用暗示的讓網友去猜嗎？
為了讓板友的優惠能最優化，特別引述提醒八月底前辦卡可再享五折，也不行嗎？
全文存心用意、好心善意就是為了讓板友盡可能省下最多的錢，
竟然罪大惡極到要水桶加劣退？理由竟然還是「非關吃到飽」！
: 且 icancancans板友先行發表過相同文章
: 經本板刪除後，仍又故我重發
我明明連續兩次去信Hongda板主，確認到底觸犯何項板規，善盡詢問之責，
敢否認嗎？怎麼會是「故我重發」？
: 標題與內容雖有更動，但仍非直接針對吃到飽餐廳進行討論
再次恭請Hongda板主詳細論證我哪字哪句「直接針對」該商業網站「進行討論」！
請Hongda板主附上原文證據，以善盡證明被告有罪之責，
也攤在陽光下讓全體板友公評，結果Hongda板主拒不接受！
這不等於強迫大家只看到板主單方的片面偏頗之詞而信以為真？
於程序、義務上也嚴重失職！
: 因此，本板裁定該文處以劣退
: icancancans 並同時水桶禁言兩週
該裁定完全前後矛盾、不教而罰、於法無據、昧於事實！
請小組長責成板主前去申請消除該無理非法之劣文與撤銷水桶！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.136.253
※ 編輯: icancancans 來自: 123.204.69.143 (08/26 01:41)