此類範本供使用者檢舉、申訴用
1.申訴/檢舉人：maygine
2.被申訴/檢舉人：food版版主bluefish
3.事由： 版主聲稱違反版規遭處60天水桶
4.說明：
我在food版上放了一篇文章，為避免違反誠實揭露原則，
標題設定為廣宣，且確定這一篇文章之前，60天已內沒有相關文章。
我認為我已經達到版規的要求，也就是：
版規3.接受餐廳招待試吃者，張貼食記必須誠實揭露，並以[廣宣]為標題，
勿自創標題。
與『同一家餐廳、業者』有關的廣宣，不分張貼者為店家或接受試吃者，
須一併計入廣宣額度限制－同一家餐廳60天內廣宣不得多於1篇。
欲張貼試吃廣宣者，請自行查詢60天內是否已有相關廣宣，若已有則不得張貼。
違反上述規定者，刪除試吃食記，水桶禁言60天。
但是版主以我違反第2點版規，處分水桶60天，
但請看一下版規2是怎麼寫的：
2. 本板提供有限度的廣宣機制，供『餐廳』類店家自我推薦或宣傳優惠活動，
但需配合下列事項：
(1) 只能發表文章，並使用[廣宣]類標題，不得以推文廣告。
(2) 自我推薦：一篇為限。
(3) 活動宣傳：同一活動以一篇為限；
張貼一次活動廣宣後未滿60天，不得張貼第二項新活動。
未配合上述規定之店家廣宣，初犯，劣退＋水桶禁言60天；
累犯，劣退＋終身水桶。推文違規廣宣者，終身水桶。
我不曉得是不是本人的理解力較差，不知道其他版友是否有產生和我一樣的誤解，
因而墜入陷阱之中，在我看來這一點是針對餐廳店家，而我並非店家，
不知道自己竟然會被列為，"同一活動的第二篇廣宣"，
況且我Po的試吃文，如何被版主認定為是同一活動？
連我都不知道之前有過甚麼活動！
我並不是要為店家宣傳同一活動而Po的文章！
這只是版主主觀認定。
對我來說，我已經有做到符合版規第三點，
卻不知道還有第二點這種看起來像是針對店家的版規，
頗有誤入陷阱之感！
5.附上與版主溝通的信件或水球，若溝通未果請附上證據
~
bluefish (眷戀，咫尺天涯。)
標題 Re: 關於水桶
時間 Sat Jan 22 22:54:35 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《maygine (拒當女僕的女王)》之銘言：
: 版主您好
: 我對於被浸水桶感到不能理解
: 我對版規的理解是:
: 接受餐廳招待試吃者，張貼食記必須誠實揭露，並以[廣宣]為標題，勿自創標題。
: (這一點我有做到)
: 與『同一家餐廳、業者』有關的廣宣，不分張貼者為店家或接受試吃者，
: 須一併計入廣宣額度限制－同一家餐廳60天內廣宣不得多於1篇。
: (我有特地搜尋過,上一篇是60天以前)
: 為何這樣還被浸水桶?請您處理!
違規ID：maygine
違規事項：在版上發表同一活動第二篇廣宣，
違反板規第2條之規定。
引述《maygine (拒當女僕的女王)》之銘言：
: 問題是我不是店家呀!
: 我並不認為你這是同一個活動?
: 為何我不能適用第三條,我確實遵守兩個月不能第二篇的規定,
: 你卻用另外一條非常不清楚的條文來處分,
: 那第三條的道理何在?
沒有不清楚，只是你不願意接受。
這個活動店家已經在版上宣傳過，
你接受邀請免費試吃寫食記在部落格上發表，已經達到宣傳效果。
版上一向不開放重複廣宣，所以既然已經讓店家宣傳了，
接下來就請移駕個人部落格發表，請勿再佔用版面空間。
你不認為這是同一個活動，但是邀請試吃→試吃食記。
為什麼不是同一個？ ：）
第三條是用在店家未上版，單純是兩位版友重複發表廣宣的狀況下。
以上。
作者 maygine (拒當女僕的女王)
標題 Re: 關於水桶
時間 Sat Jan 22 23:05:25 2011
───────────────────────────────────────
我是不知道有多少人和我一樣誤解版規 有誤入陷阱的感覺
我只是認為你這樣的解釋實在不能服眾
你的第二條寫的是餐廳本身 我來po文就不會認為這條法規適用於我
我不是要為了幫店家亂打廣告 一樣有遵守第三條規定
對我來說這樣的要求並不算過分
Food版是分享的園地 而不是找別人麻煩的地方
標題都已經用廣宣了 突然冒出這樣一個奇怪的說法
實在令人不能接受 我會持續向上申訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.128.77