他國的事務有他國的時空、法律及文化背景等等
他國的爭議之後是如何發展 媒體是否報導完全
這些都很難講 就算找學者、專家來也討論不完
且不管怎樣 那些都遠遠超乎本案討論的範疇了
為了避免本案失焦 對他國事務做評論就不必了
以上
不好意思 我剛又看了一下 那些新聞的來源
出處：新華網、北京新浪網、中新網、環球網(北京)、新華社
共通點好像大多來自對岸 蠻有趣的 不過不重要啦
不管怎麼樣 我們還是回歸本案 謝謝
※ 引述《HAIWEI (維)》之銘言：
: ※ 引述《hariseb (hi)》之銘言：
: : 文林苑是一個指標性案件
: : 文林苑當時新聞鬧那麼大 連帶其他都更案也受影響停滯
: : 哪一件都更案被媒體報導最多？ 文林苑
: : 哪一件都更案網路上討論最多？ 文林苑
: : 哪一件都更案搞到要申請釋憲？ 文林苑
: : 全台灣如此多都更案 沒錯 但是大部分公文程序都還在跑
: : 或是爭議不大的 媒體都不報的 是要怎麼討論？
: : 況且目前申訴的爭點是 為什麼要禁止討論文林苑
: : 而不是你反過來問我 為什麼一定要討論文林苑
: : 為什麼不能討論呢？ 我覺得可以討論呀
: : 還有你說
: : "單純限制討論文林苑一案就實際上而言對大部分使用者並無太大影響"
: : 這句話也怪怪的 封鎖特定的議題很明顯就是限縮言論自由了
: : 那麼這樣講的話
: : "單純關閉PTT就實際而言對大部分的台灣人並無太大影響"也說得通呀
: : 但在言論自由的地方 可以這樣做嗎？ 不行嘛 很簡單的道理
: 單就言論自由一條而言
: 現在也有所謂的禁播 或是內容會被刪減部分
: 端看各國法律規定而言
: 而在一個板上
: 依據板規而限縮某些議題的討論範圍
: 也是合理且合法的
: 還是你又需要別人找資料來提醒你?
: 美國夠不夠言論自由?
: CSR新聞
: 迪士尼禁播垃圾食品廣告
: 2012-06-28 作者：歐楓 出處：新華網 標記：國外新聞、食品飲料
: 英國夠不夠言論自由?
: 英火腿公司廣告「秀人腿」引投訴遭禁播
: 2012年10月25日 11:32 來源：中國新聞網 參與互動(7)
: 中新網10月25日電 據台灣「聯合新聞網」24日報導，英國一家知名火腿公司推出新
: 廣告，原本想要宣揚他們的產品很「天然」，而且廣告主題曲的歌詞也一再強調「天然」
: 一詞。可是廣告播出後卻引起370位民眾投訴，遭到禁播。
: 德國夠不夠言論自由?
: 德國擬禁播爭議影片
: 北京新浪網 (2012-09-19 07:30)
: 原標題：德國擬禁播爭議影片
: 據新華社電 德國總理安格拉﹒默克爾17日說，政府正考慮採取措施，禁止公映一部
: 涉及宗教題材、觸發阿拉伯國家民眾反美浪潮的影片。
: 詳全文 德國擬禁播爭議影片-國際新聞-新浪新聞中心
: http://news.sina.com.tw/article/20120919/7883102.html
: 烏克蘭應該是極權國家
: 因為他們連海綿寶寶都禁播喔
: 烏克蘭擬禁播美國動畫片《海綿寶寶》
: 2012-08-20 04:54:53 來源: 環球時報-環球網(北京) 有4919人參與
: 核心提示：日前，烏克蘭道德監督部門對卡通片《海綿寶寶》亮起紅燈，稱其有「鼓勵同
: 性戀」的嫌疑，並擬在國內禁播。
: 環球時報記者 美國派拉蒙影業公司出品的系列卡通片《海綿寶寶》深受世界各國兒童
: 的喜愛，不過，烏克蘭道德監督部門卻對這部片子亮起紅燈，稱其有「鼓勵同性戀」的嫌
: 疑，並擬在國內禁播。
: 所以以上這些國家都違反了你所說的"言論自由"
: 所以以上這些國家都做錯了
: 它們國家的法院 法官 檢察官 司法人員全部瀆職
: 因為這些人都放任了這些國家藐視"言論自由"而讓他們去禁播某些題材的議題
: 違反了你所謂的"言論自由"
: 你覺得是這樣的 是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.124.2
※ 編輯: hariseb 來自: 111.251.124.2 (01/27 13:32)