作者hariseb (hi)
看板L_LifeInfo
標題Re: [申訴] D0045 申訴案 - 附件一
時間Sat Jan 26 11:32:39 2013
※ 引述《HAIWEI (維)》之銘言：
(恕刪)
: 共60篇文章
這幾篇無關文林苑的也被你算進來？
3 7 4/18 hariseb □ [問題] 關於看起來像荒廢破屋的釘子戶..
7 17 4/26 hariseb □ [新聞] 都更妖魔化 趙藤雄5案喊卡停擺
11 7 5/07 hariseb □ [問題] 關於空屋不想整修 想低價脫手該如何賣
12 1 5/07 hariseb R: [問題] 關於空屋不想整修 想低價脫手該如何賣
14 3 5/09 hariseb □ [問題] 請問一個坪數計算的問題....
16 1 5/11 hariseb R: [新聞] 海砂屋7月拆 住戶搬哪沒著落
● 21 4 5/14 hariseb □ [問題] 請問未整修的老公寓四樓可以如何利用？
25 6 5/16 hariseb □ [情報] 關於都更 (作者為永春案住戶)
26 3 5/18 hariseb □ [情報] 台北市政府都更處宣導都更影片
28 6 5/19 hariseb R: [新聞] 都更熱退燒 北市公寓價格4月跌
32 2 6/08 hariseb □ [情報] 永春同意戶收到廢巷公文並寄存證信函...
40 4 7/17 hariseb □ [問題] 請問房子賣掉過戶..那麼水電用戶人要換嗎
58 11 8/21 harisea □ [問題] 請問買農地除了蓋農舍還能有哪些用途呢？
59 9 8/23 harisea □ [新聞] 永春都更整建同意書 彭家拒簽
60 410/11 harisea □ [問題] 要如何確認社區大樓的地下車位產權屬誰？
: 且不含已刪除內容
: 均集中在5.6.7三個月內
這樣還沒針對個人？ 而且算舊帳還灌水
扣掉那些非文林苑的剩約45篇 只有平均2天1篇
就算給你算5.6.7三個月60篇 平均1天也不到1篇 更何況時間是4月-10月
這樣就覆蓋板面嗎？ 說得太誇張了吧
至於有些被刪的 我不知道怎麼講耶
而且公告是去年8月發的 不覺得這樣引證很奇怪嗎？
現在已經2013年了 如果10年後都更爭議還在 你也還是板主
那麼我再PO一篇相關的新聞 是不是也要被劣退？
如過這樣說得通 那麼現實生活中也不用什麼立法院來修法了
而且不管該法合不合理 被認為犯規的人 以前的行為還要重複評價
這樣對嗎？ 立法的精神 違法的適用 處罰的依據 通通不合理
: 再加上板友回文
: 實質上已造成板面均被大量同類型文章所覆蓋
依你貼的列表來看 最多只有在5/14號那天比較多而已 那天我總共發5篇
其中只有4篇和文林苑相關 3篇同一標題 且其中1篇是貼新聞
: 而由由發文內容可知
: 其文章大部分均對本版無太多相關
要就針對個別文章的內容 而不是針對特定主題或ID全盤否定
: 而是單純類似流水帳的日記文
: 故有之後公告
: 另
: 板友部分檢舉及討論內容於本版置底檢舉文#1CV5EqW0
: 內容約從
: 推 evangelew:#1G3WDxg8 內文主題已經跟房屋買賣版無關了 07/25 21:41
: 起
: 至
: 推 harisea:你若認為原文是重大進展..另一方的聲明回應難道可以不理? 09/24 20:39
: 這段可供參考
那幾位檢舉的板友之前也是參與討論的 例如
#1G4Mwjtq (home-sale) [ptt.cc] [新聞] 文林苑等都更停擺 遷...
(底下推文)
→ evangelew:原po你立場感覺真的很鮮明 你真的是跟我們一樣是觀眾嗎?07/27 11:33
推 evangelew:同意帥大 一起看戲吧 07/27 13:55
→ evangelew:不過我比較支持王家 若沒文林苑事件哪有老公寓跌價戲碼 07/27 13:58
: 而既然已有公告
: 照公告處理違規文章天經地義
: 望小組長明察
一下又是無關板旨 一下又是覆蓋板面 一下又是板友檢舉
有關板旨 看個別文章的發文內容嘛
覆蓋板面 看是在什麼條件下限定篇數嘛
板友檢舉 這就看要板主自己的判斷力和主觀了
我也是板友 為什麼對於我的回應 板主的回信卻用一個字"哈"
不然就是"那就啥都不玩 照規定走囉"
我很認真看待的事 卻得到這種嘲笑和玩弄式的回應
難道這也是天經地義嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.115.25